30kmhcz

Kdyžtak mě někdo opravte, ale mám za to, že aby z kamerového záznamu prokázali, kdo byl řidičem, pak by museli mít znalečák.

"Vzhledem ke skutečnosti, že obviněný navrhl doplnění provedených důkazů, či provedení nových důkazů, bylo dokazování ukončeno.Konstatuje se, že provedeným dokazováním byl zjištěn skutkový stav věcí, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí"

Tohle je perla. Na dalším jednání trvejte na provedení svědeckých výpovědí, svědky identifikujte klidně jako "školník školy XY" apod. Pokud bude úřednice trvat na přesné identifikaci svědků, sdělte jí, že potřebné dodáte ve lhůtě (třeba 2 týdny).

Pokud si nebudete něčím jistý, nevyjadřujte se s tím, že s vyjádříte písemně po prostudování spisu.

Takže podle MP, když si neoplotim soukromý pozemek, tak tam můžou naběhnout a dávat pokuty? To přece ne.

Jen jsem rychle pohledal a ruku do ohně za to nedám, musel bych si to ověřit, ale podle mě pokud je pozemek dle KN ostatní plocha / zeleň, není pozemní komunikací a nevztahuje se tak na něj zákon o provozu na pozemních komunikacích.

Příště bych k tomu přivolal státní PČR a rovnou podal trestní oznámení na zneužití pravomoci.

Dojeli a zastavili až po 20km? To jsi ujížděl?
Ztratil jsi se během tý doby z dohledu? Na jak dlouho?
Jinak jak bylo uvedeno výše, trochu se rozepiš...

Ta hrozba 100.000 pokutou je úsměvná

Máte dva druhy řešení: ad-hoc některou z forem uvedených výše (osobně doporučuji co nejvíce využívat náhradní komunikaci) a dlouhodobé řešení - výjimka.
Pokud nehodláte skončit, doporučuju vyhledání schopného právníka, který celou situaci důkladně posoudí a podle toho najde optimální řešení. Tohle bude očividně komplikovanější záležitost...

Jsem skromný člověk a stačí mi málo. Prozatím jsem začal tím že jsem podávám odvolání proti rozhodnutí správního orgánu  v řízení sp. zn. ... vedeného úřadem ...  vyřizovaným Standou Kokotem (dále „Orgán“) 

Zdravim.
Chci se jen zeptat, zda je nějaká možnost postihu úředníka, který vede řízení zcela nezákonným způsobem v rozporu s právními předpisy (např. v řízení o sprdeli rozhodl na ústním jednání v nepřítomnosti dle §74 PřestZ a ano, napsal to výslovně do spisu) a ignoruje práva účastníka (právo vyjádřit se přestože jsem sdělil, že se vyjádřím). Těch pochybení je fakt hodně.
Stížnost na úřad toho asi moc nevyřeší, má cenu zkusit nadřízený orgán?

Jinak uvažuju i o trestním oznámení pro TČ úředních osob, ale to je asi bez šance co?

Dále, co si myslíte o možnosti vymoci nějaké odškodnění za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem (viz výše) s tím, že jsem si na odvolání musel najmout advokáta a tyto náklady následně chtít po státu?