Ja se vratim jeste k tomu clanku: má i mechanismus proti udělení souhlasu pod nátlakem
Docela by mne zajimalo, jak je dany mechanismus aplikovan. Oba dva pripady mi totiz prijdou velice rizikove. Pokud by to aplikace nejak viditelne reflekovala, vystavuje to v pripade opravdoveho znasilneni majitele aplikace riziku ohrozeni zivota.
Já bych očekával, že to třeba bude přes onen PIN. Kdy jeden pin bude OK, ale druhý bude pod nátlakem.
Po zadání jednoho, nebo druhého pinu se to bude tvářit, jako že souhlas OK. A pak jen v nějakém dalším režimu půjde zjistit, že to bylo pod nátlakem.
Nicméně, je tu zase druhá stránka věci. Pokud nějaká ženská zadá souhlas schválně pod nátlakem. Jak si protistrana obhájí, že to na něj narafičila?
Jediné co mi dává smysl by bylo, kdyby aplikace po celou dobu úkonu ukládala video v zašifrované podobě, kdy by každá strana měla svojí polovinu dešifrovacího klíče, aby si nikdo nemohl sám video pustit, pokud nesloži oba klíč dohromady :-D
Samozřejmě je také potřeba myslet na situace, kdy u onoho úkonu bude více jak 2 lidi.