1
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Stani/zastaveni/parkovani - fialova zona - Praha 4
« kdy: 19 Prosince 2019, 09:36:43 »
Zdravim spolupostizene :-).
Rad bych si nechal poradit (potvrdit strategii), jakym smerem se ubirat
v obhajobe v pripade toho, kdyz auto, jehoz jsem vlastnikem, bylo v
kvetnu (5/2019) vyfoceno na Praze 4 vozitkem Eltodo, jak stoji na
fialove zone. Ted (12/2019) prisla od Mestke casti Praha 4: "Vyzva k
uhrazeni urcene castky provozovateli motoroveho vozidla" na 500 Kc. Po
prostudovani tohoto fora se mi zda, ze varianta Helmut jiz moc
nefunguje, cili zrejme zbyvaji 2-3 mozne postupy:
1) nouzove zastaveni, kde ale zrejme ja musim dokazat ze bylo nouzove?
(pripadne jako dukaz (ne)stacila by treba vypoved kolegy, ktery byl s
ridicem ze mu bylo nevolno?); trojuhelnik by nemel byt treba, protoze
vozidlo netvorilo prekazku silnicnimu provozu...
2) zastavit pro nutne slozeni nakladu? to ale zrejme pro modrou zonu
vubec nepripada v uvahu, to neni modra zona a jeji 3 minuty...
Zaplatit rovnou nechci, ale abych mohl pokracovat, budu se do 15 dnu
muset udat jako ridic Predpokladam, ze abych jim pridelal praci,
nemusim uzit predtisteny tiskopis (cili nemohou pouzit nejaky
automatizovany sytem na vlozeni do databaze, ale mohu "volne"
odpovedet dopisem ze ridicem v zminene doby byla osoba: (ja) [jmeno
prijmeni][dorucovaci adresa]; na datum narozeni a dalsi udaje,
predpokladam nemaji narok... ( a ze chteji cisolo RP, narodnost, trv.
pobyt...
Za parkovani body nejsou, takze se hraje jen o penize :-(
3) Jako dalsi varianta mne napadla jedna vec - v pouceni je, ze "MOHU" udat ridice,
cili mozna bych nemel zatim vubec reagovat a cekat, az se mi ozvou v
ramci 60 dni s "konkretni" zadosti o podani vysvetleni a pokud se
neozvou a preklopi na sprdel, tak je to procesni chyba ?
Cili 3) nereagovat by bylo nejlepsi (v pripade Prahy 4) ?
Moc diky predem za vsechny komentare
Rad bych si nechal poradit (potvrdit strategii), jakym smerem se ubirat
v obhajobe v pripade toho, kdyz auto, jehoz jsem vlastnikem, bylo v
kvetnu (5/2019) vyfoceno na Praze 4 vozitkem Eltodo, jak stoji na
fialove zone. Ted (12/2019) prisla od Mestke casti Praha 4: "Vyzva k
uhrazeni urcene castky provozovateli motoroveho vozidla" na 500 Kc. Po
prostudovani tohoto fora se mi zda, ze varianta Helmut jiz moc
nefunguje, cili zrejme zbyvaji 2-3 mozne postupy:
1) nouzove zastaveni, kde ale zrejme ja musim dokazat ze bylo nouzove?
(pripadne jako dukaz (ne)stacila by treba vypoved kolegy, ktery byl s
ridicem ze mu bylo nevolno?); trojuhelnik by nemel byt treba, protoze
vozidlo netvorilo prekazku silnicnimu provozu...
2) zastavit pro nutne slozeni nakladu? to ale zrejme pro modrou zonu
vubec nepripada v uvahu, to neni modra zona a jeji 3 minuty...
Zaplatit rovnou nechci, ale abych mohl pokracovat, budu se do 15 dnu
muset udat jako ridic Predpokladam, ze abych jim pridelal praci,
nemusim uzit predtisteny tiskopis (cili nemohou pouzit nejaky
automatizovany sytem na vlozeni do databaze, ale mohu "volne"
odpovedet dopisem ze ridicem v zminene doby byla osoba: (ja) [jmeno
prijmeni][dorucovaci adresa]; na datum narozeni a dalsi udaje,
predpokladam nemaji narok... ( a ze chteji cisolo RP, narodnost, trv.
pobyt...
Za parkovani body nejsou, takze se hraje jen o penize :-(
3) Jako dalsi varianta mne napadla jedna vec - v pouceni je, ze "MOHU" udat ridice,
cili mozna bych nemel zatim vubec reagovat a cekat, az se mi ozvou v
ramci 60 dni s "konkretni" zadosti o podani vysvetleni a pokud se
neozvou a preklopi na sprdel, tak je to procesni chyba ?
Cili 3) nereagovat by bylo nejlepsi (v pripade Prahy 4) ?
Moc diky predem za vsechny komentare