30kmhcz

Vycházel jsem z informací ohledně promlčení v tomto fóru:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5064.0
konkrétně "Pozor!! je to vydáním rozhodnutí a ne doručením."

"nechce zajít pro spis" - jednak nevím, z čeho jste tohle usoudil, a jednak to není tak úplně na pět minut (znamená to dojet kvůli tomu z Prahy do Kralup).
Co se týče toho ostatního, na něco z toho odpovědět můžu - minimálně v tom dopisu tvrdí, že radar platnou certifikaci má (zmiňují tam konkrétní Ověřovací list včetně čísla a data vydání), a jde údajně o přístroj SYDO Traffic Velocity.
Ale díky, přesně tyhle příklady případných námitek mě zajímaly - co se dá případně rozporovat nebo co je potřeba ověřit.
M.

Dobře, ale čím se dá obecně v takovéhle situaci konkrétně argumentovat (například)?
Je nepochybně prokazatelná skutečnost, že jsem nezajistil, že moje vozidlo atd. (když mají nejspíš fotku z radaru s SPZ a majitelem vozidla jsem v registru já).
Přijde mi tím pádem, že to nemůžu nijak rozporovat, řidiče jsem neoznámil ani odpustek nezaplatil...
Klidně podám odpor, ale napřed bych rád věděl, na základě čeho bych to měl udělat... ve vypršení nějaké časové lhůty asi moc doufat nemůžu...

Dobrý den,
přišla mi před rokem výzva k zaplacení odpustku. Ignoroval jsem to.
Teď po roce mi přišel papír, že jsem byl uznán vinným ze spáchání přestupku tím, že jsem nezajistil, aby byly při použití mého vozidla dodržovány povinnosti řidiče a blabla.
Zajímavé na tom je, že datum na tomto papíře je X. Y. 2017 a datum spáchání údajného přestupku je X. Y. 2016.
Tzn. přesně rok.
To je normální?
Můžu s tím něco dělat? Má smysl proti tomu podávat odpor?
M.