30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: kuchtik00 18 Ledna 2017, 10:53:12
-
Ahoj všem,
manželka někdy loni v říjnu zastavila na zákazu stání (nepřekážela nikomu a ničemu) a odskočila si nakoupit, samozřejmě aktivní měšťáci to hned řešili. Když přišla k autu, tak protože není trubka, řekla že není řidič a ať si to řeší s ním nebo s majitelem (auto je psané na mě). Odjela i s lístečkem za stěračem, který vzal vítr..
Ještě před Vánoci přišla klasická odpustková výzva od úřadu, ignorováno. Teď dorazila úplně stejná výzva, jen označená číslem dvě. Je tohle normální? čekal jsem spíš výzvu k podání vysvětlení nebo rovnou sprdel, ne druhý odpustek za stejné peníze.
Co teď s tím - opět ignorovat a případný sprdel dořešit jako zastavení vozidla? nebo teď prásknout Helmuta?
Co je lepší a co vůbec úřad sleduje druhou výzvou?
Díky..
-
Druhá výzva tu už taky byla.. asi úřad doufá že provozovatel přece jen zaplatí..
Zkuste zjistit jestli tu někdo řešil něco ze stejného místa a jestli ten úřad používá "turbo SprDel" (to znamená po ignorování odpustku neposílá výzvu k podání vysvětlení a rovnou jede SprDel).
Jestli úřad používá turbo SprDel a výzvu k podání vysvětlení neposílá tak je bezpečnější odpustek neignorovat.
-
Jde o menší město, cca 22 tis. ob..
Ve výzvě sami píšou, že v případě neuhrazení nebo nenapráskání budou pokračovat v šetření přestupku. Tak je asi nechám pokračovat.. :-)
-
To se tam píše vždycky protože to musí dělat ze zákona..
ale úřady "pokračují v šetření přestupku" usilovným čekáním jestli se někdo přijde na úřad sám přiznat.. a když nepřijde tak překlopí na SprDel.