Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Foxik]

Pro tyto případy mám v autě kameru... Jednak tam je vidět co dělám a druhak tam je GPS a gyroskop... Takže by tam ten ťukanec musel být vidět... A hlavně pokud se auto nějak zhoupne tak se taky zapne kamera....

[šusplech]

Děkuji za postřehy.
Takže když si to sesumíruji, tak se točit na těch zmatených datumech a trvat na tom, že se nehoda nestala. Popř. tvrdit, že Pug307 naboural do Citroena a ať mi dokážou, že to není pravda.
Nepřidávat žádné další výpovědi ve správku a v případě, že by rozhodli VINEN, podat odpor a zvát svědky -> viz můj první příspěvek ve vláknu?

[Pavelpu]

Děkuji za postřehy.
Takže když si to sesumíruji, tak se točit na těch zmatených datumech a trvat na tom, že se nehoda nestala. Popř. tvrdit, že Pug307 naboural do Citroena a ať mi dokážou, že to není pravda.
Nepřidávat žádné další výpovědi ve správku a v případě, že by rozhodli VINEN, podat odpor a zvát svědky -> viz můj první příspěvek ve vláknu?

Zdejší ostřílení hoši ti asi poradí líp, ale já bych to otočil za prvé na datumech, k tomu bych přihodil, že vzhledm k tomu, že ty vylučuješ, že by se dopravní nehoda stala za tvé přítonosti, tak - pokud připustíš, že se nehoda stala -  že jediná možnost, je, že P307 naboural do tebe a viníkem je tedy řidič Pažouta. Pokud by to stále nestačilo, tak bych požadoval znalecký posudek, který by měl dokázat, že nehodou tak, jak byla obě vozidla postavena a zdokumentována mohlo dojít k uvedenému poškození Peugeota s tím, že pokud se prokáže, že to možné není, tak podáš trestní oznámení na provozovatele Peugeota za pokus o pojistný podvod. Samozřejmě pokud jsou svědci, tak svědky k tomu.

[šusplech]

Drobný update. Proběhlo popovídání si na MěÚ, ale pokračujeme.
MěÚ si zve námi předložené svědky.

[šusplech]

Odloženo - víník neprokázán