30kmhcz

https://www.poradte.cz/auto-moto/30424-prednost-na-krizovatce.html

jak někdo v této diskuzi píše... stačí si odmyslet ten ostrůvek, který JE SOUČÁSTÍ KŘIŽOVATKY
a pak zelené auto má vždy přednost - Pisárky.

Ale u toho BVV to pořád tak jednoznančné není, jelikož to nejspíše není klasická křižovatka ( ani nikde nejsou značky udávající
tvar křižovatky).  Pokud je areál místní účelová pozemní komunikace, tak  pak to není křižovatka.. dle 361/2000 Sb  w)  křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

Pak auto co vyjede z areálu BVV, se dostává na hlavní silnici  tak, že dá přednost JEN těm co jedou po hlavní a pak je již
vozidlem na hlavní silnici - tudiž zelený by mu měl dát přednost.

Pokud to ale je křižovatka, tak má přednost zelený..

Základ je tedy, aby si oba řidiči před přijezdem do inkriminovaného místa zjistili, zda část vjezdu do areálu je klasická pozemní komunikace nebo ne a tím se určilo, zda se jedná o křižovatku či nikoliv.

to L.Laker: nemyslím si , že máte úplně pravdu s tím, že pokud auto vjede do průběžného pruhu uvnitř křižovatky, tak má automaticky přednost.

Třeba zde je křižovatka v pisárkách, kde je v křižovatce také ostrůvek a vzhledem k zmatkům řidičů tam dodali ceduli, která
upozorňuje červené vozidlo, že má dát přednost zelenému ( i když je červené už v průběžném pruhu) - stále je to křižovatka.
 

možná se chystá další utažení šroubů a poskytovatelé vysílání budou muset práskat ČT jejich klienty.
Skylink, Kuki atd...
Operátoři také mají databázi včetně typu telefonu.
Smutný, kam se ten svět řítí...

Jestli tenhle paskvil projde, tak to bude zajímavý u firem. Jelikož u firem se platí za kždé zařízení v majetku firmy.
Tzn, že pokud mají 100 zaměstnanců co mají firemní mobil a tablet , tak to bude 200 x poplatek měsíčně..
S takovou bude počet poplatků vyšší než počet obyvatel ČR.
A jaký je logický důvod, aby firma musela platit za každé zařízení, které má v majetku,když to používá ten, kdo je stejně platí v rámci domácnosti?

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1645.msg13684#msg13684

A zajímavé budou situace, kdy jede řidič, co má nedoplatek, cizím ( půjčeným, firemním) autem.
Jestli se to bude vztahovat i na tyto případy, tak je to na pořádnou přesdržku autorovi tohoto paskvilu.

Ačkoliv není zákonem výslovně požadováno, aby plná moc byla v případě poskytování poštovních služeb úředně ověřena, přesto v souladu s § 1, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku si mohou osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona, pokud to zákon výslovně nezakazuje. Zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti, k čemuž v případě požadavku na úřední ověření plné moci nedochází.

Ale u manželů bych argumentoval §696 NOZ ,který říká:
Vzájemné zastupování manželů
(1) Manžel má právo zastupovat svého manžela v jeho běžných záležitostech.

a tím se rozumí, že jako automaticky a žádná další plná moc není potřeba.

JUDr. Václav Kučera - ten co označuje vlastní policistky jako "hovno na rohožce" ?

https://www.ozbrojeneslozky.cz/clanek/rozhovor-s-policistkou-ktera-u-soudu-prokazala-ze-policejni-vedeni-je-neschopne