30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: varan 09 Ledna 2017, 21:34:57
-
Dobrý den. Zhruba pred mesícem mě změřila neoznačená stojící Octavia Ramerem 10C. Policie udělala zápis o přestupku, který jsem podepsal s tím že budu vyzván příslušným uradem pro projednání a nechali mě pokračovat v cestě. Včera mi přišlo předvolání. Při hledání informací na internetu pro řešení nastalého problému jsem narazil na vaše stránky a rozhodl jsem se vznést dotaz.
1. Jaký vliv má podepsání záznamu na řešení problému
2. Jak v této věci dále postupovat
Děkuji za případné informace a rady.
-
Hm, to je za 5 bodů, 5 000 - 10 000 Kč a 6 - 12 měsíců zákazu řízení. Doporučil bych to nepodcenit.
Ad 1: Co přesně jste podepsal? Vyjádřil jste se k tomu nějak (písemně)? Máte vyfocené, co jste vlastně podepsal (fízlové rádi dopisují různé věci před podpis)? Podpis je většinou nevýhodou, ale nemusí to být až tak hrozné.
Ad 2: Chtělo by to získat spis.
Nahrával jste jednání s policií? Nahrávali policisté? Zastavila Vás stejná hlídka, která Vás změřila? Hodilo by se více informací.
-
Pokud jste z Prahy, zajděte si co nejrychleji pro spis, pokud ne, domluvte se s někým z nahlížečů https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2139.0. Bez spisu Vám nikdo neporadí, co s tím.
-
Myslím že to mohlo byt nejakej zapis o prestupku, nejsem si jistej. Nedali mi žadnou kopii s tím že budu vyzvan magistratem. Písemne jsem se k tomu nevyjadril. Já ani policiste nic nenahravali. Dokonce mi radil sam policista o oddalování procesu a jeho zruseni pro jeho neprojednaní ve lhute. To sem koukal.
Na predvolani je jmeno urednika, dohledal jsem na nej kontakt tak mu poslu email o ziskani spisu. ...zrovna kdyyyž to ted pisi tak přisla odpoved od enzyma ..takže se tam zastavim zitra osobne.
Na rovinu, přemýšlím ted o zastupování pravníkem a nerad bych udelal nejakej neuvazenej krok. Proto by me zajimalo zda si pro spis mohu zajit sam nebo tohle resit az s pravnikem ?
-
Pro spis zajdi hned, anonymizuj ho a vylep se. Pokud je to na právníka, určitě se to dozvíš.
Pokud tam bude nějaká chyba, taky se to dozvíš.
Když půjdeš pro spis, nahrávej všechno od vstupu do budovy - stačí audio. Pokud ti řeknou, že spis někde je a teď ti ho nedají, chtěj to písemně, ale ne nějak moc důrazně. Jen aby to bylo na nahrávce. Když nedají, tak prostě poděkuj a jdi pryč.
Nech si zkopírovat celý spis včetně soupisky, máš na to nárok zdarma.
-
Pro spis si můžete zajít sám jak říká opas, případný právník může nastoupit později. Jen doplním: chtějte spis a k ničemu jinému se nevyjadřujte. Nemusíte. I když Vám budou třeba lhát, že se musíte vyjádřit/přiznat/potvrdit/etc, nic jim neříkejte. I kdyby se úředník choval jako kamarád a sliboval, že Vám to promine, že to bude lepší, že Vám to pomůže, že cokoli ... nic jim neříkejte.
-
Nech si zkopírovat celý spis včetně soupisky, máš na to nárok zdarma.
soupiska je ten záznam co jsem podepsal ?
dekuji všem za rady, hned z prace tam skočím
-
Soupiska - je ve spise, je na ní napsáno co, kdy a v jakém množství bylo do spisu přidáváno.
úřady v tomto mají často bordel
Zastavila Vás tatáž hlídka, která měřila? Píšou "...průjezd stanovištěm...", takže Vás změřili
a poté za Vámi vyjeli. Tedy viděli Vás po celou dobu od změření po zastavení?
-
Zastavila Vás tatáž hlídka, která měřila? Píšou "...průjezd stanovištěm...", takže Vás změřili
a poté za Vámi vyjeli. Tedy viděli Vás po celou dobu od změření po zastavení?
Ano zastavila me hlidka která provádela mereni. Zmerili me a potom za mnou vyjeli. Zastavili me cca 400m od mista mereni. Vyjeli urcite se spozdenim cca 7sec takže prvnich 200m za mnou asi nejeli.
Tohle je ta soupiska ? ...co vsechno mam sem nakopirovat po anonymizaci ?
-
Úplně všechno. Pokud mají dokumenty čárové kódy, též zneviditelnit včetně číslic. Na fotodokumentaci zneviditelnit RZ. Pouze výpis z evidence obyvatel a registru vozidel nás nezajímá. Pokud máte čistou kartu řidiče za poslední 3 roky, též nezájem.
-
Toto není soupiska ve smyslu SprŘ §17 (... s určením data, kdy byly do spisu vloženy.)
-
Toto není soupiska ve smyslu SprŘ §17 (... s určením data, kdy byly do spisu vloženy.)
vvvvv mužete byt konkretnejsi co máte na mysli ? Co jsem si mel tedy vyžadat ?
-
Amatérský názor:
To nic, zjevně nic lepšího nevedou. Pomlčte o tom, dobrá munice do odvolání (spis nebyl zajištěn proti neoprávněné manipulaci nebo tak nějak to píší matadoři přes SŘ). Vedení spisu je popsáno, jak píše v6, v § 17 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p17-1) V každé věci se zakládá spis. Každý spis musí být označen spisovou značkou. Spis tvoří zejména podání, protokoly, záznamy, písemná vyhotovení rozhodnutí a další písemnosti, které se vztahují k dané věci. Přílohou, která je součástí spisu, jsou zejména důkazní prostředky, obrazové a zvukové záznamy a záznamy na elektronických médiích. Spis musí obsahovat soupis všech svých součástí, včetně příloh, s určením data, kdy byly do spisu vloženy.
Vzhledem k tomu, že i jen na základě obsahu spisu by mohl zvědavý ouřada svůj případ identifikovat, přesouvám do kuchyně.
-
Jedna (nikoliv nepodstatná) drobnost: naměřená rychlost 91 km/h je na hraně mezi § 125c odst. 1 písm. f) bod 2. a bod 3. Jinak řečeno: pokud by se podařilo (a ve městě to jde v podstatě vždy) zpochybnit přesnost měření RAMERem a vznikla by pochybnost o tom, zda byla rychlost překročena o 41 km/h, a ne např. o 39 km/h, vypadá hra následovně:
1) Chlapsky uznám, že to asi o 39 km/h být mohlo, ale o 41 km/h v žádném případě.
2) SO po tom skočí s tím, že takto se to snadno vyřídí, a vydá rozhodnutí o vině podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 3. (rychlost ve městě překročena o více než 20 km/h), předpokládaje, že se o nižší sankci nebudu přít.
3) V odvolání argumentuji mj. tím, že SO1 sám zpochybnil přesnost měření použitým zařízením.
Ve Vašem případu půjde navíc případné odvolání na MDČR, a tedy máte slušnou šanci, že k jeho vyřízení nikdy nedojde.
-
- během vyzvednutí spisu jsem si všechno nahrával, uredík mi ochotne nakopírovat podklady které následne vylepím
enzym píše :
spis nebyl zajištěn proti neoprávněné manipulaci
- pokud jsem to tedy správne pochopil tak soucastí spisu musí byt zaevidování posloupnosti ukonu v soupisce, pokud urednik rekl že mi dal všechny dostupne materiály a tu "soupisku" nikoliv znamená to že ji opomenuly zavést ? On mi totiž urednik na muj dotaz zda muže nakopírovat i soupisku opakovane odpovedel co mám na mysli...jelikož jsem to sám moc dobre nevedel popsat tak jsem rekl že chci spis a soupisku, tedy záznam o prestupku
kdo píše :
- máte naprostou pravdu, to bylo prvni co me napadlo po odectení odchylky, pokud se bere prekrocení rychlost o více než 30km/h v rozpětí 30 až 40 km/h včetně, tak ten jeden km/h se musí nejak uhadat :)
2) SO po tom skočí s tím, že takto se to snadno vyřídí, a vydá rozhodnutí o vině podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 3. (rychlost ve městě překročena o více než 20 km/h), předpokládaje, že se o nižší sankci nebudu přít.
- myslíte že jdou urednici takhle na ruku když reknu že si nemyslím že to bylo o 41km/h a snížej mi tak prestupek na ( rychlos o vice než 30km/h ) ? to je docela naivni ne
-
Dokumenty :
-
Dokumenty které jsem neodeslal ( predpokladam že nejsou potřeba )
- výpis z karty řidiče ( aktuálne mám 0 bodu )
- minulé přestupky z karty řidiče ( poslední rpestupek 1.11.2015 )
- poučení
- přehled opravnených uredních osob v teto veci
- osvědceni policistu že mohou měřit ramerem
- pouceni o ochrane osobních udaju
Tohle by mohla bejt ta nevyplnená soupiska kterou jsem dašel mezi nakopírovanými dokumenty :
-
Ramer 10 C ... čtěte a studujte zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4000.0 a zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1065.msg6629#msg6629, mohlo by to IMHO být hratelné. Radary však nejsou můj šálek kávy.
Procesně byste asi měl při ÚJ požádat o doplnění návodu k použití radaru Ramer 10C. Zda je to hratelné svépomocí s podporou zdejšího crew či je vhodný/nutný zástupce/advokát moc netuším. Vzhledem k tomu, že absence naměřené délky vozidla na snímku jako argument pro zneplatnění měření zde není moc referována, skoro bych řekl - pokud se Vám nechce prozkoumávat nepříliš vyšlapanou cestičku na přestupku s potenciálními tvrdými následky - že je to pro zkušeného zástupce v problematice přestupků v dopravě. Obecný právník/advokát by nemusel býti přínosem, spíše naopak.
Lepší snímek by nebyl? Jako bota černé to jest.
-
Co by jste potřeboval vědět ze snímku. Je nakopírovaný v podobne kvalitě co ted držím v ruce. Možná kdybych ho poradně vyzoomoval...
Popravdě sám se obhajovat urcitě nehodlam, čaový press do projednání prestupku + moje znalosti v tomto oboru by nedavaly velke sance na uspech. Proto bych rád oslovil nejakeho specialistu v problematice prestupku v doprave.
Pokud by měl někdo nějaké reference k danému odborníkovi nejlépe z Prahy, budu vám vdecen.
-
GPS souřadnice nesedí na místo měření. Možnosti:
- chybné hodnoty GPS -> radar je poškozený, přičemž není jasné, které jeho části fungují správně.
- chybně nastavené místo měření -> Není jasné, kde vlastně měření proběhlo
Nechť správní orgán prokáže, která možnost je správná.
-
to opas
vaše tvrzení je jedna z taktik ? Nebo jste si ty souřadnice overoval ? :D
-
to opas
vaše tvrzení je jedna z taktik ? Nebo jste si ty souřadnice overoval ? :D
Minimálně na Google maps ani na seznam.cz to nesedí.
-
Co by jste potřeboval vědět ze snímku. Je nakopírovaný v podobne kvalitě co ted držím v ruce. Možná kdybych ho poradně vyzoomoval...
V návodu - pokud si dobře pamatuji - se píše, že v určitém úhlu či v zorném poli nesmí být nic, co by mohlo paprsek odrazit a nesmí tam být druhé auto tak, aby nebylo zřejmé, že byl zaměřen přestupce. Takže to chce kopii, která ukazuje stejné detaily, jako originál - pokud tam vůbec nějaké jsou. Pokud je originál stejně mizerný, tak nedokazuje snad vůbec nic.
To je však parketa pro zkušeného zástupce - zmrdobijce.
Pokud se Vám v rozumné době neozve nikdo s místních, tak si projděte toto vlákno https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1704.0, když Vás zaujme, kontaktuje je.
-
s čím to srovnáváte ? Bohužel jsem je presne nevidel kde stali, ale co vím tak civilni octavie co meri stojí nekde v tom pravým pruhu
-
diky enzyme za tip ! Už to projizdim
-
Pokud se Vám v rozumné době neozve nikdo s místních,
zeptám se, když je to presunuto sem do té "kuchyně" mají k tomu přístup ?
Od té doby zatím nikdo nenapsal žádný názor na daný přestupek
-
Tak já už jsem můj názor napsal a žádná reakce k tomu nebyla. Pokud není zájem, tak nevidím důvod pro další aktivitu :-)
-
zdravím opasy,
reakce byla : s čím to srovnáváte ? Bohužel jsem je presne nevidel kde stali, ale co vím tak civilni octavie co meri stojí nekde v tom pravým pruhu
souradncie které jsem zadal do google mapy ukazaly misto viz screen, souhlasí vám to taky ?
-
Také jsem Vám napsal něco do SZ, taky bez reakce.
-
To zase nebylo z textu poznat, na co to je reakce.
Na fotce z radaru píšou souřadnice 14.2641591 a 50.0636329, což směřuje někam sem:
https://mapy.cz/zakladni?x=14.2641591&y=50.0636329&z=17&source=coor&id=14.2641591%2C50.0636329
Jankovcova má souřadnice 50.1089297N, 14.4437664E, tedy o dost jiné.
Takže kde měřili?
-
t4455 ano psal, dal jste mi tip na produkt co je 3x dražší než mi poslal enzym ( https://www.nezaplatim.cz/ )
Na fotce z radaru píšou souřadnice 14.2641591 a 50.0636329, což směřuje někam sem:
Jste si jistý že jste formát souradnic zapsal správně ?
014°26'41.591"E 50°06'36.329"N ...tohle jsou souradnice z fotky, ktere odpovidaji mistu dle google mapy co je na screenu
-
https://mapy.cz/zakladni?x=14.4447626&y=50.1099775&z=18&source=coor&id=14.444886%2C50.110091
Mně to vychází tady. Zkontrolujte někdo konverzi ze stupňů/minut/sekund na stupně. Já to dělal pomocí:
https://data.aad.gov.au/aadc/calc/dms_decimal.cfm
-
Čísla jsou správně, jen v jiných jednotkách.
Ale ví to i úředník?
-
presne jak napsal omega, vychazi to v tomhle bodě
ja nic nprevadel a rovnou jsem to zadal ve psravnem formatu...našel jsem si nejake nahodne souradnice na google a do nich prepsal ty svoje jen stupne a minuty jsem nechal protože je nemám na kalvesnici :)
-
Ano, je to možné, to já ale nevím, neznám ceny nezaplatim.cz, psal jsem co mám sám odzkoušeno a mám s tím dobré zkušenosti, takže sorry za snahu ;)
-
ovecko v poho, uprímne muj první dojem ze tve zpravy byl že se jedná o nasazeného mukla z pojisteníprotipokutam.cz ( nebo podobnejch firem ) který loví hejly, proto jsme na tvoji zpravu nereagoval ;)
-
Chápu, napsal jsem to špatným stylem to uznávám, sám jsem si myslel že to budete tak vnímat ale o žádný Kocourky a podobný se samozřejmě nejedná, to bych byl sám proti sobě kdybych jim věřil a ještě jim zde dělal reklamu ;)
Cena je poměrně vysoká, taky se mi to nechtělo cálovat ale vzhledem k tomu že mě ŘP živí tak jsem to obětoval. Navíc mám reference od svých známých kde jsem viděl že opravdu fungujou a není to tak že kamarádův kamarád má kamaráda a ten...bla bla bla.
-
sem rád že se to vysvětlilo :)
cením si každé rady, informace kterou člověk poskytne
-
Na nezaplatim dohlížejí i borci z tohoto fóra. V komečních službách to je připíchnuté. Kdyby to byl ojeb na styl Kocourka, tak by tady za chvilku byl lynč ;D
-
uz jsem v jejich rukou ;)
přístup, rychlost odpovědí, fundovanost, vypadá to na kvalitni servis
-
omlouvám se že píši až s takovou dlouhou odezvou
vše vyřešeno ! nezaplatim.cz dotáhlo celý případ do uspesneho konce.
Za mě palec nahoru a doporucuji všem co se dostanou do podobné šlamastiky !!!
-
Můžete být specifičtější, na čem se to povedlo vyhrát? Stačilo úkolovat orgán, dokud ho to nepřestane bavit? Např. namítnout nejasné místo měření, vyžádat návod k radaru (u mě to jednou v Praze stačilo), následně poukazovat na chyby měření. Bylo vydáno rozhodnutí?
Předem díky.
-
ono není důvod jim to nenabídnout, o tom to je :)
-
zaslal jsem potřebné dokumenty a víc neřešil, jejich know how mě nezajímalo. Pro mě byl důležitý afekt a vše dopadlo k mojí spokojenosti.
-
Já jsem taky spokojený.S nezaplatim.cz řešíme vysoké překročení rychlosti na dálnici víc jak o 50 km/hod a stále řídím :-)
Jó a vše co se děje kolem přestupku vidím na webovém rozhraní :-) Za mě zatím super servis, doufám že to bude nadále fungovat :-)