Pěkný večer.
Nevyloučená úřednice vydala rozhodnutí vinen před uplynutím lhůty k podání Odvolání proti usnesení o odmítnutí podjatosti, které chci podat teprve zítra (aspekt nepřezkoumatelnosti s ohledem na nesmysly v datumech - viz výše). Predpokladam, ze mohla vydat Rozhodnuti, protoze odvolani proti usneseni o nepodjatosti nema odkladny ucinek na spravni rizeni o SPRDELi?
Potřeboval bych prosim trochu pomoct. Házím sem draft Odvolání proti Usnesení o nepodjatosti a zhruba za týden take Odvolani proti Rozhodnuti.
Otazkou je, zda se v Odvolani proti usneseni o nepodjatosti urednice zabyvat pouze aspektem neprezkoumatelnosti z duvodu nesrozumitelnosti (rozhodnuti vydano a doruceno s datem drive , nez reditel v textu rozhodl)? Nebo rovnou zahrnout nyni i hlavni problem nepodjatosti a to druhou dejovou linku, ze o nepodjatosti celeho organu vcetne vsech urednich osob rozhodla samotna zamestnankyne organu - reditelka magoratu - a nikoliv organ nadrizeny, a to vse navic pouze formou neformalniho sdeleni?
Prijde mi trochu skoda uplatnovat tento hlavni problem v odvolani o nepodjatosti, kdyz muze krasne vyniknout v samotnem Odvolani proti rozhodnuti o pokute.
Jakou strategii byste volili?
Dekuji a zdravim.
P.S. Nebo to podat blanketně? Jak by to vypadalo přesně - blanketně?
P.S.2 Vypada ze to tady ctou. Ta blbost o porovnani osob jiz v rozhodnuti neni.