Rozbor situace.
Vezmu v úvahu, že opicie a měřák nelže, tedy
- dům č.p. 113,
- vzdálenost pyráta 167,8 m.
Vzdálenost domu 113 od cedulí začátek/konec obce je 175 m (ověřte, je to odhad z mapy.cz!), nemohli tedy ani omylem měřit vaše auto, ale to auto za Vámi - a to kdoví jestli měřili nějaké auto, nebo nějaké odrazy, bordelu je tam v cestě dost. Vy jste rozhodně dále, než 8 m za cedulí konec obce - nyní proč jste nepochybně dále:
- vůz za Vámi je na úrovni cedule nebo již v obci, berme pro Vás nejméně příznivý případ, že je zadkem vozu na úrovni cedule
- délka vozu za Vámi je cca 4,2 m
- mezera mezi vozidly je nejméně na 4 délky vozu (podle fotografie), tedy dalších 18 m
175 - 22 = 152 m
Dalo by se na to doplnit podle pana opase, to je velmi silný argument - cítil jste se ohrožen nepřiměřeně malou vzdáleností vozu za Vámi (pro 50 km/h je to cca 30 m na suché silnici), tak jste jel podle toho, jako jede rychle on a nevíte jakou rychlostí přesně jste jel. rozhodně však neměřili Vaše auto, ale toho za Vámi.
Můj tradiční dovětek - jak s tímto rozborem procesně optimálně naložit (do vyjádření k podkladům či až v odvolání) musí poradit někdo jiný.
EDIT: Do případného odvolání nechat určitě poslední odstavec, SO by to měl zabalit na vzdálenosti.