J0HN3C: Telegraficky. Banka s vámi vyjebala a obecně nemají pravdu. Je třeba rozlišit, zda věc posoudili čistě v mantinelech zákona o platebním styku (tedy ve smyslu, zda šlo o neautorizovanou či nesprávně provedenou transakci), nebo je ve hře i chargeback nad rámec zákona (založený smlouvou či interními pravidly banky), ale ani u rigidního posouzení rozhodně neplatí, že pokud byla nějaká transakce jako zajišťovací prostředek předautorizována, přičemž její následné provedení a případná výše měla záviset na v budoucnu nastalých skutečnostech, bylo by její provedení u banky nereklamovatelné. Pokud s bankou komunikujete jen neformálně či dokoce jen ústně, logicky jim takový postup usnadníte. Pokud jste transakci formálně reklamoval, trvejte na jejím písemném vyřízení, pak to lze posunout dál, třeba k již zmiňovanému FA. Osobně bych ale taky spíš hlasoval nohama.
K poslednímu „filozofickému“ odstavci. To si musíte srovnat sám se sebou. Ryze ekonomicky samozřejmě nemá smysl bojovat o patnáct stovek, zejména máte-li možnost daný čas věnovat něčemu, co přináší větší užitek (např. práci, kde si vyděláte více než tady tratíte, nebo koníčkům či jiné zábavě, které vám subjektivně přinesou větší požitek než satisfakci z případného vítězství). Přesto mohou existovat motivy neházet takové věci za hlavu, např. sebevzdělávání (průzkum bojem, příprava na budoucí těžší bitvy ...), může vás to samo o sobě bavit ... Jen opatrně s tím mesiášstvím, cíle typu vybojovat spravedlnost pro jiné či naučit „lidi“ něco, o co většinově ani nestojí, radši rovnou škrtněte, předejdete zklamání.