Dejte si hadr na čelo chlapci a přemýšlejte hlavou. Já chápu, že po celé noci protkané anarchistickými sny, kde nic nemusíte, všechno funguje a ti méně schopní Vám už nevisí na krku a v pohodě si přirozeně vymírají je probuzení do reality až příliš kruté. Ona ta realita je krutá i pro mně, ale já si jí dokážu připustit a snažím se v ní nějak fungovat a trochu proti tomu šimlovi bojovat.
Zamyslete se nad tím, že ancap je stejná (v zásadě krásná) utopie jako komunismus, jenže ještě nikdo nepřišel jak na tu přechodovou fázi a obávám se že jako pokus přes socialismus dojít ke komunismu dopadl fiaskem tak stejně by dopadl přechod k ancapu. Problém obou těch utopismů je jednoduchý - člověk......člověk je od přírody predátor který svůj intelekt používá k násilnému ovládnutí celého okolí a přírody včetně ostatních lidí.
Tak to je a tak to zůstane dokud se nějak nezměníme nějakým externím zásahem třeba genetického inženýrství. Do té doby budou nějaké komunistické či anarchistické ráje pouhou utopií.
Menší vesničky, kde je nějakej jakž-takž rozumnej starosta, co zařídí fakt ty hlavní věci a nesere se do lidí (např. dneska je oblíbená kratochvíle stavební řízení; osobně vidím už násobně lepší koupit ruinu a tu opravit - ať už i třeba zachováním pouze nosných zdí, nebo postavením v hrubých rysech podobné repliky, ale po svým, než novostavba na zelené louce - neznám osobně nikoho, kdo by stavěl bez toho, že se z papírování málem posral), OK, to je takový nejmenší zlo. Ale který to sou - buď to dělat nikdo nechce, vyštve ho kripl nebo tisíc jinejch problémů. Navíc, nevidím vůbec důvod, proč by něco takovýho nemohlo existovat dobrovolně, na tzv. divokým západě to tak obvykle bylo - když se homesteadingem založilo sídlo, tak se lidi domluvili, koho zvolí do funkcí s jakejma pravidlama a toho pak uznávali jako autoritu. Kdo nesouhlasil se podřídil, nebo odešel jinam na svý. Todle je takovej víceméně pohled, jak by to asi mohlo vypadat i dneska, v pricipu není důvod, aby to bylo jinak.
Dneska už je něco takovýho skoro zázrak, resp. to funguje navzdory režimu, protože i tydle zdánlivě idylický vesničky porušují tak asi miliardu zákonů, příkazů, nákazů, zákazů a jinejch hovadin a funguje to jen proto, že to udržují mimo centrální úřady, resp. se v tom nikdo nerejpe.
Já jinak jsem podle statistik příjmově naprostej nuzák a stejně stád teda nijak nevyužívám, teda logicky mimo ty nutný věci, který jsou mi vnuceny, resp. kam se stád vesral a nedal na výběr. A i z toho minimum, zdravotní si platím, byť minimální, tak toho využiju tak v průměru za pár stokorun, maximálně tisícikorun ročně. Když už sem k dochtorovi potřeboval s přeřízlou rukou, tak mě poslal doprdele, že mě ošetřit nesmí (teda té prdeli říkal chirurgie, ale to je víceméně totéž). Tak sem se ošetřil radši sám - snad mě bureš nezavře že sem si za ty odvazy odečet 4 Kč v nákladech - todle je to vaše zkurvený zdravotnictví v praxi. Bylo by to k smíchu kdyby to nebylo k pláči. Mimochodem, protože model centrálního plánování nikdy nemůže z principu být životaschopnej, tak i v našem socialistickým pekle už brzo budou lidi div ne umírat v čekárně, jako je to už dneska v UK. Teda aspoň bílí pracující heterosexuální, hlavně muži.
Naopak tydle základní věci jako drobný zranění, zlomeniny apod. nechť se platěj cashem, nebo na to někdo má komerční úrazový pojištění. Je toho sice velkej objem, takže to dělá taky miliardy, ale malý částky co zaplatí každej, a v tom objemu, kolik těch peněz vlastně stojí papírování? A proč doktor musel studovat nevím jak dlouho (+povinný vzdělávání a hovna) na to, aby jenom ten jeden se specifickou specializací mohl zavázat ruku, a jinej ne? Takovej doktor stojí ranec a pak si stejně může podle tabulek naúčtovat úkon za 50 Kč s byrokracií jako prase, aby si VZP stavělo 20 patrový hrady. Todle by mohla proboha dělat sestra po roce studia a dvou letech praxe. I bez doktora! Ten systém je černá díra a zákonitě se to celý posere. Zatím to není tak vidět a asi není v takovým rozkladu, jako jiný složky (armáda, školství) a zrovna nikdo nestávkuje, tak se zdá, že to je dobrý.
Většinou - jako tady jiní ve zbrani - se systémem hlavně bojuju, když mě akorát stád za moje prachy v pracovní době jebe. Tak děkuju pěkně za tendle hnůj. Od stádu nic nechci, ale platit musím a ještě se mě snaží ojebávat, ne-li přímo zničit - protože jak pravil již Sókratés, toto je základní vlastnotí kdemohkradcie, a tudíž chyba je v ní, ne v lidech:
Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.
Co se týče pomoci, když byla kdysi skutečně dobrovolná, tak to fungovalo; komu se občas něco stalo, tak tomu bylo pomoženo, a ten obvykle toto následně i oplatil (jak není nutno zde řešit). Ten kdo se vlastní vinou opakovaně dostával do sraček, byl nakonec ponechán osudu, protože to je jenom zátěž na toho tzv. pana Společnost, když to zastřeším tímto termínem, a zpravidla zašel. Co máme tu tzv. solidaritu v zákoně, tak se tito drží při životě a stahují ke dnu i ostatní.
Když vezmu případ se záplavama, pokud se to stane občas, např. přívalovej déšť, tak OK, rodina, příbuzenstvo, sousedstvo pomohlo, udělaly se nějaký úpravy, aby to bylo příště lepší (třeba někde s tím počítali a prostě dali věci na půdu, otevřeli dveře okna, voda protekla, uklidili a donesli zpátky). Kde jsou opakovaně tak jim holt nezbylo než postavit barák vedle, udělat nějaký zemní oaptření, nebo třeba postavit barák na kůlech. Nevidím problém. Pokud tam někdo vědomě koupí barák, nebo postaví novej, a pak
opakovaně vyžaduje pomoc k tomu, aby v závadným místě
mohl zůstat (!) - nakopat do prdele.
