30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: Flinstounn 30 Dubna 2016, 13:53:52
-
Dobry den prisla me vyzva k podani vysvetleni. cetl jsem tady spoustu veci ale stejnak nevim jak bych to mel resit aby stim bylo co nejmene problemu, proto bych vas chtel pozadat o pomoc nize je uvedeno co me prislo dekuji za odpovedi ..
K poruseni ustanoveni zakona melo dojit dne ........ ve ..... v obci ..... na silnici ..... prekrocil neztotozneny ridic nejvyssi dovolenou rychlost v obci,kdy mu byla silnicnim radarovym rychlomerem AD9C mamerena rychlost jizdy 101km/h. prizvazeni mozne odchylky mericiho zazizeni ve vysi 3% z namerene hodnoty, ridic vyse uvedeneho vozidla jel nejnizsi skutecnou rychlosti 97km/h, cimz prekrocil nevyssi dovolenou rychlost v obci o 47km/h.
nesplneni teto povinnosti muze byt kvalifikovano jako prestupek ve smyslu ustanoveni §125c odst. 2 zakona o silnicnim provozu za ktery lze ulozit pokutu od 5000-10000kc. respektive jako spravni delikt podle ustanoveni §125d odst. 1 pism. e) zakona o silnicnim provozu, za ktery lze ulozit pokutu do 100000kc
podle §60 odst 1 zakona o prestupcich je kazdy povinen podat spravnimu organu nezbytne vysvetleni k provereni dosleho oznameni o prestupku. podani vysvetleni muze byt odepreno. jestlize by takovym osobam nebo osobam blizkym (§68 odst. 4 zakona o prestupcich) hrozilo nebezpeci postihu za prestupek, popripade tresny cin nebo by porusily statni nebo sluzebni tajemstvi anebo zakonem vyslovne ulozenou nebo uznanou povinnost mlcenlivosti.
za podani vysvetleni bude pravni organ povazovat vyplneni vyse uvedenych udaju nebo jine sdeleni udaju o osobe ridice vozidla a nebude tak zapotrebi vasi osobni ucasti.
-
Postupujte obezřetně, protože za tohle je při prokázání zákaz řízení (půl roku min.). Vypadá to ale dobře, protože podle všeho nemají řidiče, takže stačí zatloukat. Patrně z toho nebude ani sprdel, protože s AD9C nejspíš nešlo o automatické měření bez obsluhy.
Poslal bych jim písemně zhruba toto:
Vím, komu bylo vozidlo RZ ... dne ... svěřeno, nicméně v této věci s ohledem na § 60 zákona č. 200/1990 Sb. a na čl. 37 Listiny základních práv a svobod odepírám podání vysvětlení. V ... dne ... podpis.
-
V první fázi jim jde o zjištěníé řidiče, aby ho mohli pěkně osolit. To se jim postupem podle hh nepodaří a jediné co mohou zkusit, je přehrát to správní delikt provozovatele = majitele, ale to mohou edině, pokud budou tvrdit, že měření proěhlo v tkz. automatizovaném režimu. K tomu by ale museli splnit pár náležitostí jako je např. předem ohlášená dopravně bezpečnostní akce apod. To má smysl řešit, až pokud se vydají touto cestou. I tak, jde v tomto případě už "jenom" o peníze a ŘP není v ohrožení.
-
dobre a jinak dal to resit nemuzou ze by proste toho ridice musel rict ?? ;)
-
můžou zkusit věštit :)
-
dobre a jinak dal to resit nemuzou ze by proste toho ridice musel rict ?? ;)
Mohou čistě teoreticky vyhrabat nějaký důkaz (např. nějakou fotku/záznam od PČR či z městských kamer, kde bude vidět řidič, něčí svědectví ...). Donutit vás k přiznání/sdělení řidiče (zatím naštěstí v ČR) nemohou.
Mohou se pokusit vás popotahovat jako provozovatele za nesdělení řidiče, ale to jednak hravě ustojíte (s odkazem na ústavní práva nevypovídat proti sobě či osobám blízkým) a jednak to už bude prkotina proti hrozícímu zákazu za primární přestupek.
-
Vzhledem k tomu, že pan Flinstounn5 se už neozval, předpokládám, že kauzu na základě zde obdržených rad úspěšně dokončil, proto jsem téma přemístil do ukončených.
-
Dobry den omlouvám se za neozvaní odepsal jsem jim jak psal pan hh vše probehlo v pořadku chtěli zaplatil jen pokutu 5 tisic + 1 tisic za vyrizeni dvou dopisu papiry mě zustali :) jěšte jednou se omlouvám za neozvaní a děkuji za radu :)
-
Takže jste platil nebo ne?
-
Podle mně platil SPRDEL, ale nepřiznal se, čímž pádem mu zůstaly papíry, proto to považuje za výhru. Přitom tady by se asi dalo dobře rozporovat to automatické měření.
-
Já to vnímám spíš jako LOST.
-
Přesně tak, pokud zaplatil, tak lost - úplně zbytečně.
-
No jo no, ale zase od dob páně Einsteina je spoustu věci nějak realativních:-)
-
Jak jsem psal platil jsem 5 tisic pokutu jako majtel vozu 1 tisic za vyřizovaní 2 dopisu papiry a body mě zustali neměli vynika.
-
body mě zustali
Rýpanec: kolich bodů Vám zůstalo, resp. kolik bodů máte?
-
Flinstounn:
Sice to teoreticky mohlo skončit i hůř.. ale jen teoreticky když si sám na ty vidle naběhnete..
prakticky to hůř než tohle skončit asi nemohlo a s rozumnou procesní taktikou je tohle asi nejhorší možný výsledek..
WIN tomu asi nepatří.. byl by to LOST, ale nevím jestli to je opravdu LOST když obviněný je s výsledkem spokojený..
enzym:
Asi jen zaplatil SprDel a tak to body neovlivnilo.. navíc za ten přestupek je i zákaz řízení.. když nedostal zákaz řízení tak asi ani body.
-
Obviněný je s výsledkem spokojen, ergo je to jasný WIN. Těch peněz je samozřejmě škoda. Jednak taky nerad vidím krmení byrokratických trollů, druhak se za ně dal koupit pořádný balík učebnic gramatiky.
-
2M: že platil Sprdel mi je jasné, zaujalo mně, že body mě zustali - tak má asi plný počet 12.
EDIT se za ně dal koupit pořádný balík učebnic gramatiky
Možná používá pravopis z doby kamenné.
-
Tak je to přinejmenším win-win, obě strany jsou jistě spokojené...
-
co vím tak všechny mě zustali. info o počtu bodu jsem si na úřad nebil zjištovat a v tomto připadě šlo o papiry.
-
No.. vzhledem k té gramatice se vám snad dá odpustit to, že body se přičítají a neodečítají (tedy začínáte s 0 a o papíry přijdete při 12), ale platit jste nemusel.
-
Flinstounn> O papíry nešlo, orgán neměl totožnost řidiče.