30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: b.o.y 23 Března 2018, 22:53:53
-
Podal jsem námitku podjatosti vůči všem úředním osobám magistrátu města N (podrobné důvody teď nechci rozepisovat, jde ale o to, že město N je zřizovatelem městské policie, o niž se tady hraje), protože nejsem schopen určit, kteří konkrétní úředníci jsou na handlu s městskou policií zainteresováni, načež mi dorazila výzva k odstranění nedostatků podání. Prý podle ustanovení § 14 odst. 1 správního řádu je nutné doplnit podání o údaje o tom, jaké konkrétní úřední osobě bezprostředně se podílející na výkonu pravomoci správního orgánu... . (blablabla). .....se námitka podajtosti týká, společně s vymezením konkrétních důvodů a zájmu této osoby na výsledku řízení.
A prý pokud nedoplním, bude přezkoumána podjatost oprávněné úřední osoby bezprostředně se podílející na daném řízení.
Tak nevím. "Vůči všem" je snad dost konkrétní, ne? Nebo mají v ruce nějaký judikát, že konkrétní osoby musím vyjmenovat? CO byste s tím provedli? Jde mi o to, aby podjatost posuzoval kraj, protože na magistrátu ruka ruku myje.
-
Seznam úředníků bude na webu úřadu tak jim je můžete vyjmenovat když po tom touží..
pro účely podjatosti tam musí být ten kdo řeší řízení a všichni jeho nadřízení a starosta a nebo primátor.
-
Seznam úředníků bude na webu úřadu tak jim je můžete vyjmenovat když po tom touží..
pro účely podjatosti tam musí být ten kdo řeší řízení a všichni jeho nadřízení a starosta a nebo primátor.
Nestačí tam tedy napsat primátora? Tím by byli automaticky podjatí i všichni jeho podřízení, ne?
-
Nestačí.. podjatost primátora neznamená podjatost i všech úředníků.