30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - qqvvmm

Stran: 1 [2] 3
16
Rychlost / Re:101 v obci, Ramer AD9C, zastaven, ztotožněn
« kdy: 12 Listopadu 2017, 12:01:56 »
Jako musím uznat, že s nastaveným limitem radaru 75 km/h mě dostali. Všude berou na 50 od 54 km/h a je jim jedno, jestli je to výpadovka nebo centrum města. Jenom je otázka, zda ten limit tak opravdu měli nastavený. 

17
Přesně tak. A jak i sám autor článku poznamenal, o nějakém vlivu na zabránění škodám pochybuji.

19
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 09 Listopadu 2017, 10:55:27 »
Bohužel všechny přestavby postrádají automatické výškové nastavení, a to je hlavní důvod, proč "vypalují" oči a oslňuji. Taky jsem proti těmto přestavbám, jelikož když míjím někoho s touhle prasárnou, tak vlastně 5 s ani nevím, kudy jedu. Mám auto s originálníma xenonama a musím říct, že když jedu proti autu, co je má také z výroby, tak mě vůbec neoslní. Výjimku tvoří nějaké SUVečka. Moje první auto byla Octavia I, ještě s těmi žebrovanými světly a tam se mi osvědčil OSRAM Night breaker. Zainvestujte do těchto žárovek, a ne do HID sady.

20
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 08 Listopadu 2017, 09:32:09 »
taková "debilní" otázka
musí uživatel motorového vozidla umět otevřít zavazadlový prostor ?
a smí tak případně příslušník učinit sám ?

A co třeba závada zamykání? Resp. jim to vůbec neodemknout a tvrdit že je sai v hajzlu zámek. Ale pak se půjde pro povinnou výbavu přes zadní sedačky.

Už to tu je vypsané na předešlé stránce, viz zákon o policii, § 42

...
(6) Policista je oprávněn za účelem provedení prohlídky dopravní prostředek otevřít nebo jiným způsobem si do něj zjednat přístup, v případě nutnosti i za použití síly.

21
Tuto pasáž nemyslí važně, že ne?   :o

Ten přestupek vyhodnocuje dle zákona o silničním provozu. V něm se sice hovoří o překryté SPZ pouze u aut v pohybu, ale podle mluvčího magistrátu Víta Hofmana se zákon vztahuje i na auta s nečitelnou značkou, která stojí. V některých případech proto může kromě pokuty padnout trest zákazu řízení, nejčastěji na půl roku.

22
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 07 Listopadu 2017, 18:28:09 »
Nahrávat jsem chtěl ale jak jsem se již zmínil v úvodu vlákna, tak jsem měl plnou paměť a telefon rezignoval.  :(

23
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 07 Listopadu 2017, 09:02:29 »
A teď mi řekněte, zda mám pravdu. Pokud mě zastaví s tím, že se jedná o "rutinní silniční kontrolu dokladů" a potom mi řekne, že chce vidět kufru s tím, že např. pátrají po předmětech pocházejících z trestné činnosti či s nimi souvisejících. Tedy udal podmínku k tomu, že mu musím ukázat kufr. Jenže podle mě se už jedná o změnu důvodu zastavení a tím pádem porušuji zákon o policii, konkrétně § 11, odstavec c. Aby mohl prohledat kufru, tak by mi měl tento zákonný důvod oznámit již na začátku "kontroly" a ne v jejím průběhu jako projev buzerace. Mám pravdu nebo ne? Když chce vidět kufr a není schopen ani udat důvod, tak je to jasné ale zajímá mě právě tato situace. Díky.

24
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 04 Listopadu 2017, 15:50:41 »
Máte pravdu, většinou se snažím praktikovat, že se s nima nebavím nad nutnou mez. A to jsem jim na plno otázek neodpověděl a nijak nereagoval. Ten den jsem zrovna neměl dobrý a už jejich egoistický nástup způsobil, že jsem si neodpustil na začátku dvě poznámky k jejich "výkonu". Nicméně minimálně musíte kontrovat vždy na reakci, že chcou po Vás OP. Odpověď "nedám", prostě nestačí a jsou schopní Vás kvůli tomu i předvést na stanici. Upřímně nevím, zda trvat na tom, že jim OP nedám, když ji mám stejně u sebe. Akorát tím spustím celý proces typu, že jsem "pirát silnic" a následuje kompletní kontrola. Sere mě to akorát z hlediska toho, že to neví a buzeruji. I tak to ale nic nemění na věci, že jejich přešlapy byly tristní a ten konec bych si stejně neodpustil. Hra nebo nehra, oni jsou nakonec z obou stran Ti, kdo porušil nějaký zákon.   

25
Policejní vysírání / Re:PČR Havířov
« kdy: 04 Listopadu 2017, 11:41:14 »
No hlavní kápo byl tak možná o tři rok starší, než já. Druhý asi stejně starý a třetí byl mlaďoch podle mě v zaučení. Ten stál úplně stranou.

26
Policejní vysírání / PČR Havířov
« kdy: 04 Listopadu 2017, 10:13:18 »
Tak jsem byl opět po delší době stavěn policii a tentokrát v rodném Havířově a byl to zažítek. Musím říct, že dostatek kvalitních lidí není nikde a není tomu ani jinak u PČR. Buzerační kontrola, kdy tři chlapci neměli nic jiného na práci a rozhodli se "pomáhat a chránit" ale tak trochu po svém. Po obvyklém "Dobrý den, rutinní silniční kontrola dokladů. Předložte všechny potřebné doklady k řízení vozidla" jsem odevzdal malý techničák, řidičák a zelenou kartu. Na to následovalo: A ještě občanku!!! Na to jsem mu kontroval, že mu dle silničního zákona stačí řidičák.

Přešlap č. 1, kdy mi odvětil: Nestačí, dle zákona mám nárok i na ní. Usmál jsem se, řekl jsem, že dle silničního určitě nemá, ale když po ní tak touží, tak mu ji dám. Odpověď: Není pravda, dle zákona na ní právo mám. Následovala oblíbená věta: Alkohol před jízdou byl? Opět jsem se usmál a jenom odvětil, že dle interního metodického pokynu PČR, se na to ptát nesmí ale že ne, alkohol nebyl. Na to jsem si vyslechl, že jsem arogantní a že se nemám ničemu smát. Výsledek zkoušky mi ani neukázali ale jeden z nich mlčky podotkl, že jako smůla, nic. :-D To jsem se zase začal smát ale tím jsem si podepsal ortel s tím, že mě proklepnou od shora dolů. Následovala otázka, kam pospícham, že za mnou jeli s majáky 120 km/h a nemohli mě dohnat. Asi jsem opravdu arogatní ale opět jsem se začal smát, jelikož jsem jel ve městě a jel jsem opravdu 50 km/h!!! (Znáte to, byl večer a celkově ten provoz vždy vypadá, že je rychlejší než normálně). Kluci asi zaspali na startu a potom točili auto co to dalo. Když jsem zastavoval, tak jsem myslel, že to neubrzdí a budu ho mít v kufru.

Přešlap č. 2, PČR změnila důvod zastavení a najednou si nárokovala další věci. Měl jsem otevřít kufru a podrobit ho kontrole. Na mou výzvu, že nejsou splněny zákonné podmínky, mi bylo odpovězeno, že byly, protože dle zákona můžou!!! Ano, můžete ale musí být splněné zákonné podmínky!!! Srát na ně kámo, já jsem policajt a prostě dělej co Ti říkám. Já můžu, co chci!!! Nesouhlasil jsem ale druhý vybalil, že chce vidět povinnou výbavu. No co už, mám ji v kufru, tak vám to chlapci ukážu při jednom. Opět jsem se smál, ale už ne z pobavení, ale z té demence. Výbava OK ale ať mu podám tu lékarničku. Tak jsem ji vzal, otočil jsem se k němu a podal mu ji.

Přešlap č. 3: Dostal jsem napomenutí, že ještě jeden prudký pohyb a bude na mě muset použít donucovací prostředky!!! To už jsem se jako nesmál, ale tupě na něho koukal, jestli to myslí vážně. Na mou otázku: To myslíte vážně? Jsem dostal odpověď: ANO!!! Následovalo předávaní lékarničky z ruky do ruky s tím, že je asi prošla. Na to jsem mu kontroval, že nemůže být prošla, když auto je staré 3/4 roku a lékarnička je pořízena s vozidlem. Třetí chlapec prohlásil, že je to jenom datum výroby. Lékarnička vrácená a dostal jsem kázaní, že jsem arogantní a že když se na něco ptá, tak já odpovídám a arogantně se nesměji a že jako nakonec ať jedu. Na to jsem mu odvětil, že mě při provádění úkonu ani jednou dle zákona NEPOUČIL o mých právech, například nevypovídat a dopustil porušení zákona. Že se směji tomu, že sami porušují zákon ale mě buzeruji kvůli vykonstruovaných obvinění. Než jsem to dopověděl, tak už kluci seděli v autě a ani jsem si nestihl říct o "potvrzení o provedeném úkonu". Opět se mi potvrdilo, že v PČR jsou hošánci, co si chcou pohladit ego a mají ve svých rukou mocenský nástroj.  Nehážu všechny od policie do jednoho pytle, musím říct, že nějaké naše setkání byla v pohodě a dle předpisů ale vždy mě nasere tenhle typ kovbojů, co si leští ego na tom, že prostě můžou a ještě se dopouští protiprávního jednání. Jenom mě sere, že jsem chtěl zapnout na začátku kontroly nahrávání na mobilu, ale měl jsem plnou paměť a telefon rezignoval. To by byla stížnost jak vyšitá.

27
Jiné / Re:Prosím o radu - jízda po dálnici
« kdy: 06 Října 2017, 15:53:01 »
Měl jsem s nima něco podobného, snad Vám pomůže můj případ pro lepší přípravu.

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3963.msg39846#msg39846

28
Potřebuji poradit - ostatní / Re:D11 a modrý "maják"
« kdy: 14 Března 2017, 12:21:36 »
Homologace u odnímatelného majáku je především v tom, že má na sobě napsanou maximální rychlost, při které vydrží být bezpečně na svém místě bez pohybu a že jeho
záblesky jsou dostatečně vidět při jeho užití, aby nedošlo k přehlédnutí ostatními účastníky silničního provozu. Na firmu jsem kupoval např. tyhle typy, což jsou jedny
z nejlevnějších majáků s homologací pro provoz na našich komunikacích:

http://www.e-majaky.cz/cz/e-shop/682445/c44580-led-majaky/led-majak-britax-b94-magneticky.html

Ale ještě si mi nikdo z chlapů nestěžoval, že by jim to opicajti kontrolovali nebo s tím měli jiný problém. Pouze se zeptali, zda to má homologaci a vždy jim stačila pouze odpověď "ANO".

29
Policejní a městapácké píár / Re:máme tady šmíráka?
« kdy: 24 Února 2017, 15:10:01 »
Vrátím se k tomu videu, co je tu uvedené. Četl někdo ty komentáře pod ním? Zase ovce.  :x

30
Dnes jsem byl u lékaře a v čekárně si zkracoval tuto dobu různým čtením. Když jsem narazil na tento článek a dočetl ho do konce, tak jsem se nezmohl na nic jiného, než: TO SI Z NÁS UŽ K*RVA DĚLAJÍ PRDEL. Všichni přítomní byli mým poznatkem pohoršeni ale kdyby věděli co čtu, tak jim je taky tak zle.  :x

Stran: 1 [2] 3