30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: [1] 2 3 ... 10
 1 
 kdy: Dnes v 14:55:57 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od fu
lc81> popisuji teoretickou uvahu...zatim to ani nevypada, ze by vubec byla sance zvoli neco co bude kopat za ceske zajmy, viz drivejsi prispevek.

V podstate v lepsim pripade to vyhraje nejaka schopna lokalni mafie, ktera si bude umet zajistit prisun toku a pri tom zajisti zkousnutelny scenar pro normalniho obcana s pripravou ne CEXIT coz muze spustit lavinu. Zatim to ani na SK,PL,Hy na toto nevypada.

I tato mizerie je hodne vlhky sen.

 2 
 kdy: Dnes v 14:37:27 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od Fogyn
co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu.
Můžete mi jmenovat JEDINÉHO politika, který NENÍ populista? Populismus je tak nějak definice politiky...

 3 
 kdy: Dnes v 13:26:49 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od lc81
máte sice pravdu, ale pamatujete libovolnou vládu, která něco solidního v náš prospěch vyjednala? za své dokáže kopat francouz, polák, řek, maďar...ale tady?

 4 
 kdy: Dnes v 13:00:12 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od fu
Narozdil od GB nejsme na okraji takze EU nas nemuze tak snadno vydirat, resp. mame obdobny potencial a s tim co se za provoz TIR pres nas vali... dokaze vhodna vlada tyto "konkurencni" vyhody mirnit. Zastavit nebo pribrzdit ten vlacek a neni to jednoduche odklonit.

Podobne  transport EE... od toho se da rychleji odstoupit, my mame narozdil od GE distribucni soustavu vyrovnanou.

 5 
 kdy: Dnes v 12:44:49 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od lc81
ač odpůrce EU beru, že vystoupení opravdu reálné není, protože by nám to zlomilo vaz s ohledem na exporty, zejména do německa. naše pozice by velmi rychle a velmi rád zaplnil kde kdo, např. polák, slovák, maďar...jediná smysluplná varianta je rozpad EU, ideálně v podobě návratu k verzi EHS

ano, eu nám kurví život, škodí, cpe zvrácené ideologie, ale pragmaticky je situace taková, že nám nepomůže, ale při czexitu může uškodit

co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu. ale neříkám, že s názory celkem často nesouhlasím (i na téma ukrajina). je to jako když vám bude zloděj vysvětlovat, že se tady nekrade a přitom sleduje, jak by vás očesal. jak jsem psal na začátku, chybí formát německé AfD

k šlachtovi-to bych bral jako expolicejního žoldáka, nic víc. už samotné dřívější působení ve sboru se za mně neslučuje s možnou prospěšností

5demolice prodloužená ruka euroideologie, která se marketingově pořád ještě snaží budit dojem, že je tradiční středopravice

 6 
 kdy: Dnes v 12:12:11 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od fu
Tak at si kazdy zhodnoti sam, co je pulka... EU jsem dal tucne a mirne to prerovnal

 7 
 kdy: Dnes v 12:05:09 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od gumidos
Dle mého názoru by měl fízl při přezkumu opět nabídnout řešení blokem, případně i správní orgán, pokud to fízl správnímu orgánu odešle. Není důvod k plnotučnému správnímu řízení.

 8 
 kdy: Dnes v 11:50:43 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od iWarp
Jestli něco přijde, tak to prvně bude rozhodnutí o zrušení blok v přezkumném řízení s tím, že si někde u celníků můžete zažádat o vratku a že se to teda předává na úřad.

A dost možná ani nic nepřijde, protože imho můžou ty body zapsat už na základě tohohle bloku...

 9 
 kdy: Dnes v 11:47:19 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od cocomoon
Tak skoro polovina těch bodů není vůbec záležitost EU.

 10 
 kdy: Dnes v 11:08:53 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od Sandro
Výpalné jsem právě odeslal státu dle vypsané složenky.

Ad debata o "omylu" s neztotožněnou osobou - to je ovšem výborná poznámka a neviděl bych to pouze jako teoretickou možnost.

Já měl v plánu tvrdit, že si debatu nepamatuji a pak by záleželo na tom, jestli opičáci budou mít nějaký záznam nebo jiný důkaz.
Ovšem tvrdit, že přijela hlídka a neprovedla ztotožnění (policistovi bylo jasné, že mluví se stejnou osobou, ale čistě z pohledu práva, když odleji a vrátili se až za 5 minut, se jedná o "nový případ" a předchozí ztotožnění už se na něj nevztahuje, ne? Opětovné ztotožnění již neproběhlo), dává další munici:

Nepamatuji se na žádnou "nápravu situace" se špatně vypsaným blokem
-Tady je záznam/svědectví/cokoliv

Nepamatuji se, proběhlo ztotožnění osoby?
- Ne, zcela jasně ale šlo o tu samou osobu

Můžete toto tvrzení něčím podložit?
- Ehm...



Tedy až přijde něco ohledně zahájení řízení/zaplacení na neexistující blok, mám kontrovat tím, že nechápu o co jde, že jsem dostal pravomocnou blokovou pokutu (blok mám u sebe), kterou jsem zaplatil a nerozumím toho, proč by měla být neplatná a proč se rozjíždí správní řízení?
 

Stran: [1] 2 3 ... 10