Update mého případu - Orgán vydal Rozhodnutí (jsem vinen), já jsem se odvolal k Ministerstvu dopravy, pak uplynul rok od přestupku, a teď mám v poště další psaní. Pokud to chápu správně, tak teď už je jedno, kdy si ho vyzvednu, že?
Pár postřehů: Je dobré důkladně zkontrolovat všechny nápisy na fotkách ve spise, včetně verzí software apod., proti ověřovacímu listu rychloměru. V mém případě se lišila verze jakéhosi software, a ani název toho radaru neseděl úplně (na fotce UnicamVELOCITY, v ověřovacím listu UnicamVELOCITY3).
Po seznámení s podklady k rozhodnutí mi dala lhůtu 5 dnů, která vyšla na neděli. V pondělí jsem podal vyjádření a návrhy, ale na ty už se vykašlala, v rozhodnutí o nich není ani zmínka, čili jsem to reklamoval jako porušení práva na spravedlivý proces.
Reakce na odvolání k MD (zaslaná MHMP) trvala 37 dní (od doručení odvolání do lístečku ve schránce, dobu pro doručení nepočítám).
Na útržku, co dostávám do schránky, bývá číslo spisu a číslo jenací. Obvykle to má tvar MHMP 999999/2014/úúú-xxx. Číslo jednací končí zkratkou označující úředníka. Za pomlčkou je něco dodáno, zatím jsem viděl p (příkaz), pv (předvol. k podání vysvětlení), v (výzva k podání vysv. písemně), sd (? sdělení), sř (správní řízení - předvolání k úst. jednání), sezpod (seznámení s podklady), pak myslím bylo r (rozhodnutí), Rz (rozhodnutí o zastavení), a teď nově smd (což nevím co je). Nevíte někdo, co je smd?
Teď koukám, že si to asi každý úředník volí, jak se mu zlíbí...