30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ryuu

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20
61
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 01 Března 2021, 12:28:35 »
Obavam se, ze to tak neni. V aktualnim narizeni se pritomnost verejnosti zakazuje jen v restauracich, zatimco pro ostatni je to formulovano jako "zakazuje maloobchodní prodej a prodej a poskytování služeb v provozovnách."

Ale je fakt, ze z meho amaterskeho pohledu by predani klicu a zaplaceni na ulici melo projit, protoze se to nedeje v provozovne :)

62
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 01 Března 2021, 11:45:04 »
Jinak teda jeste dalsi vec, co me trochu desi je, ze podle medialnich vystupu si policie ocividne dovodila podminku i v pripade pohybu v ramci okresu dokladat opravnenost vyjimky ze zakazu vychazeni, alespon ustne, kdyz ne pisemne. V tom narizeni samozrejme nic takoveho neni a je tam povinnost prokazat vyjimku pouze pri ceste mezi okresy (respektive pri pohybu v jinem okresu, nez kde mam bydliste).

Co me jeste prijde zvlastni je, ze u te povinnosti tohle prokazovat neni uvedeno komu se to ma prokazovat. Znamena to, ze existuje povinnost tohle prokazat komukoliv, kdo si o to rekne?

S tema autoservisama je obecne docela bordel, ted jsme to resili kvuli svagrovi, ktery ma autoservis. Do nedavna pro ne byla v tom narizeni explicitne vyjimka, ktera se ted zrusila. Nicmene multiministr do medii vypoustel svoji hypotezu o tom, ze ta vyjimka tam ani nikdy byt nemela, protoze autoservis neni maloobchod a tim padem se na nej ten zakaz tak jako tak nikdy nevztahoval. Nicmene ted pry udajne je nejnoveji nejake oficialni vyjadreni MPO o tom, ze ten zakaz plati i pro autoservisy.

63
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 01 Března 2021, 11:37:54 »
Me by zajimalo, jak je to s tim Brnem. Podle nejakych clanku vlada v nedeli odhlasovala, ze Hamacek muze udelovat takovehle vyjimky. Nicmene k tomu nevidim zadny update toho narizeni ani na webu vlady ani ve sbirce zakonu. Chapu to teda spravne, ze se policie teda proste rozhodla ignorovat porusovani toho narizeni?

Jinak pro autoservis asi neni uplne potreba hledat vyjimku, protoze ty jsou podle vseho zakazane.

64
https://advokatnidenik.cz/2021/02/26/us-stat-musi-odskodnit-ridice-za-nezakonne-zadrzeni-ridicskeho-prukazu/

tl;dr: Chlap mel falesne pozitivni DrugWipe, nasledne lekarske vysetreni ukazalo nulu. Na zaklade toho mel mesic zadrzeny ridicak. Zaver beznych soudu byl, ze bylo vse v souladu se zakonem a neslo o nespravny uredni postup. US to shodil na tom, ze neni mozne po cloveku chtit aby strpel bez nahrady zasah do svych prav kvuli tomu, ze policie pouziva chybujici testy.

Bylo by fajn, kdyby na zaklade tohohle dosahlo odskodneni vic lidi a treba by pak byl tlak na policii realne vyhodnocovat chybovost tech testu a nahradit je treba necim rozumnejsim.

65
Taky nejsem pravnik, ale prijde mi, ze by nemelo byt mozne poruseni takove povinnosti pokutovat a nejspis ani neni mozne ji ulozit.

V tom narizeni je
Citace
ve smyslu ustanovení § 5 písm. c) a § 6 odst. 1 písm. b) krizového zákona.

pro referenci:
Citace
§ 5
Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu lze na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu omezit
c) svobodu pohybu a pobytu ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací,

§ 6
(1) Vláda je oprávněna v době trvání nouzového stavu na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu nařídit
b) zákaz vstupu, pobytu a pohybu osob na vymezených místech nebo území,

Uz tady mi prijde hodne pritazene za vlasy, aby se povinnost mit u sebe nejaky papir dala zahrnout pod pojem omezeni pohybu.

Ale kdyz se pak podivame na pokuty, tak je to
Citace
§ 31
Fyzické osoby
(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna
a) uposlechnout výzvy oprávněných orgánů krizového řízení k zaevidování na stanoveném místě z důvodu uložení pracovní povinnosti nebo pracovní výpomoci,
b) hlásit v obci, v jejímž správním obvodu bude pobývat, přechodnou změnu pobytu na základě povinného hlášení podle § 6 odst. 2 písm. a) a § 14 odst. 4 písm. f),
c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,
d) vykonávat uloženou pracovní povinnost nebo pracovní výpomoc,
e) poskytnout požadované věcné prostředky,
f) zdržet se činností zakázaných krizovým opatřením vydaným na základě § 6 odst. 3.

§ 34
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v době krizového stavu nesplní
a) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. a), b) nebo c),
b) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. d) nebo e), nebo
c) povinnost podle § 31 odst. 3 písm. f).
(2) Fyzická osoba se dopustí přestupku dále tím, že v rozporu s § 27 odst. 6
a) jako pracovník oprávněný se seznamovat se zvláštními skutečnostmi nezachová mlčenlivost o nich, nebo
b) jako osoba, která se při plnění úkolů krizového řízení seznámila se zvláštními skutečnostmi, sdělí zvláštní skutečnost osobě, která není oprávněna se s takovou zvláštní skutečností seznamovat.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) a odstavce 2 písm. b) lze uložit pokutu do 20000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu do 50000 Kč, za přestupek podle odstavce 2 písm. a) pokutu do 100000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 2000000 Kč.

Takze muj amatersky vyklad je, ze tady vlada stanovuje nejakou povinnost, kterou ji zakon neumoznuje a i kdyby jo, tak pokutu je mozne ulozit jen za to, ze nestrpim omezeni a ne ze nesplnim ulozenou povinnost.

66
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 27 Února 2021, 00:23:05 »
Uz to zverejnili - https://apps.odok.cz/attachment/-/down/IHOABYLUPWWU

Ja tam vidim takove vtipne veci jako:
  • Pri venceni psa muzu prekrocit hranice svoji obce, ale pri prochazce sam uz ne.
  • Na pohreb smim jet jen mimo svuj okres, ve svem okresu ne.

67
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 26 Února 2021, 23:52:00 »
Nicmene k tomu zakazy pohybu mezi okresy/obcemi uz ministerstvo vnitra vydalo svoje interpretace: https://www.mvcr.cz/clanek/pohyb-mezi-okresy.aspx

68
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 26 Února 2021, 23:51:13 »
To omezeni ohledne prejezdu se jeste neobtezovali zverejnit. Hadam nejdriv nekdy zitra.

Jinak co se tyce rouskiady, tak moje oblibena vyjimka je

Citace
q) osoby při provádění autorského díla (např. divadelního, tanečního nebo hudebního představení), osoby přednášející a osoby účinkující při tvorbě a výrobě audiovizuálního díla nebo pořadu,

Vykladam si to tak, ze kdykoliv zapnu kameru na mobilu, tak si muzu sundat rousku.

69
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 25 Února 2021, 11:50:15 »
Citace
Všem osobám se s účinností ode dne 25. února 2021 od 00:00 hod. do odvolání tohoto mimořádného opatření zakazuje pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), kterým je respirátor nebo obdobný prostředek...

Jak moc obhajitelna je argumentace, ze to narizeni nespecifikuje, ze ten prostredek musi byt nasazeny/pouzity a je v pohode ho mit jen v kapse?

70
Potřebuji poradit - doručování / Re:Dopis online
« kdy: 23 Února 2021, 10:14:20 »
Neplatilo by to uplne stejne i pro podaci listek v pripade, ze tu zasilku clovek donese osobne na postu?

71
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 12 Února 2021, 15:53:45 »
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svejdar-zprisnena-opatreni-v-okresech-udrzime-40350796

Tak a uz se nam podle vseho na navrhovani opatreni na ochranu zdravi bude podilet i policejni prezidium. Proste se jednou rozhodlo ze nikdo nesmi projet, tak to musime udrzet za kazdou cenu.

72
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vladislav-husak-policie-reditel-odvolany-nova-funkce-liberec-party-teplice-oslava-benda.A210127_145315_domaci_pmk

Citace
Odvolaný liberecký policejní ředitel Vladislav Husák bude nově působit jako metodik Útvaru policejního vzdělávání a služební přípravy.

Moc dlouho to ani netrvalo. Ted bude jen ucit lhat novacky.

73
Rychlost / Re:Číkusmut Litomyšl
« kdy: 13 Ledna 2021, 08:25:41 »
Chapu ten text spravne, ze vas vyzivaji k udani totoznosti ve lhute 10 dnu od momentu, kdy bude tahle vyzva dorucena mestskemu uradu? Jako prvni krok by mozna bylo dobre se uradu zeptat, kdy mu byla (nebo bude) ta vyzva dorucena, abyste vedel, do kdy mate cas :)

74
Rychlost / Re:MHMP: Odvolání e-mailem a doplnění podpisu
« kdy: 11 Prosince 2020, 07:44:56 »
Dovolil bych si navrhnout jednu jazykovou korekci - nahradit v bode VI "viz" za "vizte". Preci nechcete soudu tykat :)

75
Nedopravní tématika / Re:Tohle si zaslouží podpořit
« kdy: 10 Prosince 2020, 08:21:38 »
Tohle zrovna neni narizenim MZ, ale narizenim vlady.

Citace
II. omezuje
11. provoz provozovny stravovacích služeb tak, že jejich provozovatelé musí dodržovat
následující pravidla:
a) zákaz přítomnosti veřejnosti v provozovnách stravovacích služeb a prodeje
z provozovny stravovacích v místě této provozovny (např. výdejové okénko) v čase
mezi 20:00 hod. a 05:59 hod., s výjimkou provozoven, které neslouží pro veřejnost
(např. zaměstnanecké stravování, stravování poskytovatelů zdravotních služeb a
sociálních služeb, ve vězeňských zařízeních),

Me na tom prijde nejdebilnejsi, ze se od jara nikdo neobtezoval jakkoliv specifikovat, co se rozumi pod pojmem "verejnost". Ja si na zaklade toho myslim, ze treba v tech hospodach nemeli co delat ani ti kontrolujici policiste, protoze by bylo preci absurdni rict, ze policista ve sluzbe do tohohle pojmu nespada a tim padem muze policista sedet v hospode bez problemu celou noc a nebo chodit do obchodu, co jsou zavrene.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20