Pokud už jste to úřadu poslal, tak teď už neotáčejte, nebo si alespoň připravte nějaký uvěřitelný důvod změny postoje (nabízí se např. nahlížení do spisu, kde se poznáte ...). Pokud servírujete existujícího Helmuta a chcete to dotáhnout do konce, je třeba být připraven na to, že v nějaké fázi bude potřeba s tím Helmutem pracovat - minimálně prokázat jeho existenci (což asi ve vašem případě nebude problém), ale možná i něco víc, podle toho, jak se k tomu úřady a případně následně i soudy postaví.
V daném případě, když už jste tedy zvolil tuto linii, bylo by fajn, aby ten Bělorus poslal aspoň přiznání - ideálně z Běloruska. Jinak úřad pravědpodobně udělá to, čím vyhrožuje, tedy bude pokračovat ve sprdelním řízení, protože vyvinul nějakou snahu, ale dostupné podklady nemá za dostatečné pro zahájení řízení proti řidiči. Což z vašeho pohledu není kritické, protože pořád budete moci argumentovat neexistujícím odpustkem, ale nedozvíme se, zda zbrklé zahájení řízení proti provozovateli jednou pro vždy zbavuje řidiče odpovědnosti za přestupek.