30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Stejk 15 Dubna 2015, 22:35:50
-
Přeji dobrý den,
tak už jsem také přišel na řadu (resp. můj asijský kolega) s odevzdáním nemalé částky za bagatelní záležitost. Jsem pevně rozhodnutý jít proti příkazu odporem (v poslední den lhůty), ale byl bych velice rád a neskonale vděčný, kdyby mi někdo ze zkušenějších, brněnských i mimobrněnských, poradil, na čem postavit případnou obhajobu. Prosím o radu a do přílohy dávám anonymizovaný dopis od Magistrátu.
Dovolil jsem si zvýraznit pár věcí, které mi nejsou moc jasné:
Strana 1 - jak je to se lhůtami na projednání? Pokud se nemýlím, tak mají jeden rok od spáchání přestupku? Tento údajný se stal 22.8.2013, ale SPRDEL na 2500,- přišel až teď?
Strana 2 - první zvýraznění - vůbec nerozumím, co chtěl básník říci. Obhajují snad to, že jde o rok a 3/4 starý počin? Druhé zvýraznění - tvrdí, že pokuta je do 2000,-, nicméně dále jsem se dočetl, že mi byla vyměřena pokuta na spodní hranici (viz další obrázky). Spodní hranice je tedy 1500,-?
Strana 3 - "řidič vozidla, který není znám", nicméně já jeho údaje dodal (viz dále). Lež? Teze o dopravní nehodě je evergreen - nemohou to přece takhle tvrdit. Dále oznamují, že zásilka byla "připravena k vyzvednutí na spádové pobočce (...) tamná poštovní úřad nedoručil z důvodu neznámého adresáta". Tuto informaci lze získat od České Pošty? Nebo další lež? Poslední zvýraznění - "bylo nabídnuto"? Toto je skutečně nějaký magistrátní template, nebo básnické střevo?
Strana 4 - jak bylo zmíněno, spodní sazba u pokuty do 2000,- není zřejmě 1500,-...
Kdy myslíte, že je nejlepší zažádat o spis? Ještě nyní, před podáním odporu, po podání odporu, nebo až dojde další předvolání?
Předem děkuji za Váš čas a veškeré podněty.
-
Do 2000,- je v blokovém řízení, za 125c/1 k) je rozmezí pokuty 1500-2500, takže v tom problém není. Jestli obeílali toho japonce a vrátila se jim obálka, tak na ní bývá automaticky vyznačeno z jakého důvodu to vrátili. Datum přestupku bude pěkný bod do odvolání :) S tou dopravní nehodou, už se to tu někde řešilo, při stání se to nedá moc použít, protože dopravní nehoda nemůže být způsobena autem které není v pohybu, psal tu o tom jkraus222.
-
Pozor na anonymizaci, na první straně máte specifický symbol! :)
-
Dobrý postřeh - opraveno. Děkuji!
-
Zase Kupčík, že jo?
Známá to brněnská figurka — zkouší všechno, ignorujíc zákony (diplomaticky napsáno to, co by jinak imperativní defekací nazváno býti mělo)… ;)
-
Ano, pan bakalář osobně...
-
to není bakalář, ale blbec (bc). ;D
Nyní řeším od něj 4 případy. Postup je jasný. Napřed blanketní odpor a rovnou požádat o spis. Jen si pohlídat lhůty.
Na mně zkouší hned několik triků. Taky je to z roku 2013, řidiče jsem tehdy napráskal (tvrdí že nikoliv) a ve dvou případech se dokonce ani nejedná o mé auto… :-))))
-
Smutné... Ale děkuji za postup! :)
-
Máme pokračování epizodky. Poslal jsem suchý odpor zároveň s žádostí o poskytnutí kopie spisu (dle šablony) v poslední den lhůty. Toto mi bylo zasláno - viz příloha.
Viděl jsem v jiném vláknu, že na žádost o poskytnutí kopie zasílají "sdělení" (stejně, jako v tomto případě), místo "rozhodnutí". Stalo se to opět. Je tu nějaký progress (v rámci Brna), nebo je to stále šablonová válka? Skutečně nemám čas ve všední dny lítat po úřadech a fotit si spis, dovolenou si brát nechci. Lhůta je stanovená na 10 dní, ale nedozvěděl jsem se, co se stane, pokud nebudu mít v těchto 10 dnech čas, resp. pokud se v těch 10 dnech nijak nevyjádřím.
BTW jak fungujou u SPRDELe lhůty? Proč se vůbec řeší přestupek, který se stal 22.8.2013...?
Děkuji předem za komentáře
-
Přeji opět pěkný den,
v úterý mi bylo fikcí doručeno toto psaní. Poprvé v životě jsem se dostal až k rozhodnutí, které mne docela šokovalo. Pokud dobře počítám, lhůta pro odvolání vyprší 18.11. Odvolání se pokusím vytvořit sám s pomocí zde dostupných dat, ale vzhledem k mé nezkušenosti bych předem pokorně poprosil někoho zkušenějšího, kdo by mohl výsledek překontrolovat a poradit - předem děkuji. Snad jen dodám, že jde o našeho brněnského oblíbence (jak jsem pochopil) a obhajobu budu stavět na trojici důvodů - vzhledem k červenému upozornění nebudu konkretizovat. Největší bod bude, proč nenastala prekluze, protože se skutek stal před více než dvěma lety...
PS anonymizaci jsem doufám nezanedbal. Pokud ano, velice děkuji za upozornění.
-
Přeji opět pěkný den,
v úterý mi bylo fikcí doručeno toto psaní. Poprvé v životě jsem se dostal až k rozhodnutí, které mne docela šokovalo. Pokud dobře počítám, lhůta pro odvolání vyprší 18.11. Odvolání se pokusím vytvořit sám s pomocí zde dostupných dat, ale vzhledem k mé nezkušenosti bych předem pokorně poprosil někoho zkušenějšího, kdo by mohl výsledek překontrolovat a poradit - předem děkuji. Snad jen dodám, že jde o našeho brněnského oblíbence (jak jsem pochopil) a obhajobu budu stavět na trojici důvodů - vzhledem k červenému upozornění nebudu konkretizovat. Největší bod bude, proč nenastala prekluze, protože se skutek stal před více než dvěma lety...
PS anonymizaci jsem doufám nezanedbal. Pokud ano, velice děkuji za upozornění.
Uz Vam dali kopii spisu? Ze bych tu kurvu zitra navstivil?
-
přestupek 22.8.2013 , prekluze 22.8.2014
sprdel zahájena příkazem 31.3.2015
Ten Kupčík je žalovatelný za vydírání, pokus o podvod, neoprávněný prospěch, nesprávný úřední postup ...
-
přestupek 22.8.2013 , prekluze 22.8.2014
sprdel zahájena příkazem 31.3.2015
Ten Kupčík je žalovatelný za vydírání, pokus o podvod, neoprávněný prospěch, nesprávný úřední postup ...
Zalovatelny je kazdy, otazka je jestli se najde soudce, co ho skutecne odsoudi, mafie drzi pri sobe.
-
přestupek 22.8.2013 , prekluze 22.8.2014
sprdel zahájena příkazem 31.3.2015
Ten Kupčík je žalovatelný za vydírání, pokus o podvod, neoprávněný prospěch, nesprávný úřední postup ...
Zalovatelny je kazdy, otazka je jestli se najde soudce, co ho skutecne odsoudi, mafie drzi pri sobe.
Žádný soudce ho neodsoudí, protože to smetou už u policie nebo státního zastupitelství, stejně jako vždy :-\
-
přestupek 22.8.2013 , prekluze 22.8.2014
sprdel zahájena příkazem 31.3.2015
Ten Kupčík je žalovatelný za vydírání, pokus o podvod, neoprávněný prospěch, nesprávný úřední postup ...
Zalovatelny je kazdy, otazka je jestli se najde soudce, co ho skutecne odsoudi, mafie drzi pri sobe.
Žádný soudce ho neodsoudí, protože to smetou už u policie nebo státního zastupitelství, stejně jako vždy :-\
To já samozřejmě vím, pořád tu ještě žiju. Ale dokáži si představit, že jakákoli, byť neúspěšná žaloba podobné kupčíky vyvede z bohorovného klidu. Stejně jako viditelné nošení zbraní vede k větší zdvořilosti a opatrnosti v jednání mezi lidmi. :)
-
Uz Vam dali kopii spisu? Ze bych tu kurvu zitra navstivil?
Kdepak. Podal jsem stížnost ke kraji, tam je podrželi. Sypu si ale popel na hlavu, že jsem kraji neomlátil o hlavu rozhodnutí NSS, které je tady na webu... :(
...takže spis jsem nikdy neviděl. Nemám bohužel čas ani náladu se trefovat do skromných úředních hodin, když mám normální pracovní dobu. Předem děkuji za všechny reakce - frustrace, kterou zažívám, je opravdu vysoká! Zřejmě o víkendu sesmolím odvolání, které dám k dispozici.
Přeji všem příjemný začátek víkendu
-
Uz Vam dali kopii spisu? Ze bych tu kurvu zitra navstivil?
Kdepak. Podal jsem stížnost ke kraji, tam je podrželi. Sypu si ale popel na hlavu, že jsem kraji neomlátil o hlavu rozhodnutí NSS, které je tady na webu... :(
...takže spis jsem nikdy neviděl. Nemám bohužel čas ani náladu se trefovat do skromných úředních hodin, když mám normální pracovní dobu. Předem děkuji za všechny reakce - frustrace, kterou zažívám, je opravdu vysoká! Zřejmě o víkendu sesmolím odvolání, které dám k dispozici.
Přeji všem příjemný začátek víkendu
Zakon zadne uredni hodiny nezna, zna jen hodiny, kdy je urad otevren.
Urednik je vam v tuto dobu k dispozici, pozadejte si o schuzku, bez rozpaku pozadejte o schuzku v dobe poledni prestavky.
-
Než začnete plácat blbosti, tak si trochu studujte, mohlo by se Vám stát, že příjdete na úřad ve zmiňované polední pauze a pošlou Vás do někam.
Tohle jsem našel asi během dvou minut hledání na internetu:
http://www.mvcr.cz/clanek/casto-kladene-dotazy-ke-spravnimu-radu.aspx
Nový správní řád úřední hodiny žádným způsobem neupravuje a není pravdou, že by je rušil. Úřední hodiny jsou pro státní správy upraveny usnesením vlády č. 595/1995, které však není závazné pro územní samosprávné celky.
Z toho vyplývá, že po 1. lednu 2006 nemohlo v důsledku nabytí účinnosti správního řádu dojít ke změně úředních hodin. Úřední hodiny jsou tradičním institutem veřejné správy. Obecně se vychází z toho, že úřední osoby mají část pracovní doby vyhrazenou pro jednání s klienty a ve zbytku pracovní doby plní ostatní pracovní úkoly. Zrušení pracovních hodin by proto znamenalo snížení produktivity úředních osob a potřebu nových pracovních sil. Proto nikdy nebylo úmyslem úřední hodiny zrušit. Úřední hodiny byly v rámci státní správy naposledy stanoveny zmíněným usnesením vlády, podle kterého musí mít všechny státní orgány jednotné úřední hodiny v pondělí a ve středu od 8 do 17 hodin, pokud úřední den nepřipadá na den pracovního klidu.
Usnesení vlády také doporučuje primátorům Brna, Ostravy, Plzně a primátorovi hlavního města Prahy uplatnit toto opatření v činnosti magistrátů, úřadů městských obvodů a městských částí, neboť orgány územních samosprávných celků nejsou státními orgány a usnesení vlády pro ně nejsou závazná. Na základě tohoto usnesení vlády se do značné míry sjednotily úřední hodiny u státních orgánů a tato praxe se uplatnila také u orgánů územních samosprávných celků. Jak je uvedeno výše, správní řád se k úpravě úředních hodin nevyjadřuje, neboť právem se má regulovat jen to, co je podstatné, přičemž dosavadní praxe je dostačující.
Ze zásady dobré správy a součinnosti s účastníky lze dovodit, že pokud to konkrétní podmínky umožňují, může správní orgán jednat s účastníky i mimo úřední hodiny. Stejně může správní orgán jednat s účastníkem i v případě, že se k němu dostavil mimo úřední hodiny. V případě, že to není možné, není odkaz na úřední hodiny v rozporu s těmito zásadami. Závěrem je třeba podotknout, že úřední hodiny se nevztahují na jednání mezi úřady.
-
Na ministersvo bych nedal:
http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/rada/6-veci-ktere-byste-meli-vedet-o-nahlizeni-do-spisu (http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/rada/6-veci-ktere-byste-meli-vedet-o-nahlizeni-do-spisu)
-
Na ministersvo bych nedal:
http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/rada/6-veci-ktere-byste-meli-vedet-o-nahlizeni-do-spisu (http://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/rada/6-veci-ktere-byste-meli-vedet-o-nahlizeni-do-spisu)
Chápu na co narážíte:
1. Do spisu můžete nahlížet během celé pracovní doby na úřadě
Zákon neříká nic o možnosti omezení práva na nahlížení do spisu (kromě jedné, o níž bude pojednáno dále). Úřady tedy musí umožnit přístup ke spisu nejen v úředních hodinách, ale během celé své pracovní doby kterýkoli pracovní den. Nemohou se také dovolávat nepřítomnosti příslušného úředníka, který je třeba nemocný nebo na dovolené, nebo nutnosti předchozí domluvy.
To vyplývá z obecných zásad činnosti správních orgánů uvedených v § 4 odst. 1 a 4 SŘ:
Jenže když se do těch zásad podíváme, tak tam nic takového není:
(1) Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc.
(4) Správní orgán umožní dotčeným osobám uplatňovat jejich práva a oprávněné zájmy.
Ten výklad je bohužel jen dle poradny, není to na ničem založené a úřady se budou spíše řídit dle názoru ministerstva než právní poradny a nemáte na ně jinou páku než podat stížnost nebo jít k soudu.
Mimochodem i ministerstvo to v posledním odstavci v mém předchozím příspěvku zmiňuje. Ovšem ne tak vyhraněně jako frankbold.
-
Ach jo ....
http://www.hradeckralove.org/urad/nahlizeni-do-spisu (http://www.hradeckralove.org/urad/nahlizeni-do-spisu)
http://www.bezkorupce.cz/e-knihovna/transparentni-samosprava/spravni_rad/2_kap_3/2_kap_3_8/2_kap_3_8_3/ (http://www.bezkorupce.cz/e-knihovna/transparentni-samosprava/spravni_rad/2_kap_3/2_kap_3_8/2_kap_3_8_3/)
Další odkazy už nebudu hledat, úřední hodiny jsou vymyšlenost úřadů, je možné, že se Vám v danou dobu nemůže věnovat konkrétní úředník, ale vždy tam musí být někdo, kdo se vám věnovat bude. Jednou mě zastavoval vrátný na Finančním úřadu, že nejsou úřední hodiny a pak už si to nikdy nedovolil ...
A když nedovolí nahlédnout do spisu, budete chtít sepsat zápis o tom, že Vám nedovolili nahlédnout. A sepsání podání nebo zápisu na úřadě musí být možné vždy. Oni si to pak rozmyslí. A pokud ne, tak to sepíšete sám a dáte na podatelnu. A máte velice dobrý bod pro další jednání s úřadem.
A ještě zvuková verze:
http://paragraphos.pecina.cz/2015/04/tyrani-jundrovskeho-urednictva-aneb.html (http://paragraphos.pecina.cz/2015/04/tyrani-jundrovskeho-urednictva-aneb.html)
-
Ach jo ....
http://www.hradeckralove.org/urad/nahlizeni-do-spisu (http://www.hradeckralove.org/urad/nahlizeni-do-spisu)
http://www.bezkorupce.cz/e-knihovna/transparentni-samosprava/spravni_rad/2_kap_3/2_kap_3_8/2_kap_3_8_3/ (http://www.bezkorupce.cz/e-knihovna/transparentni-samosprava/spravni_rad/2_kap_3/2_kap_3_8/2_kap_3_8_3/)
Další odkazy už nebudu hledat, úřední hodiny jsou vymyšlenost úřadů, je možné, že se Vám v danou dobu nemůže věnovat konkrétní úředník, ale vždy tam musí být někdo, kdo se vám věnovat bude. Jednou mě zastavoval vrátný na Finančním úřadu, že nejsou úřední hodiny a pak už si to nikdy nedovolil ...
A když nedovolí nahlédnout do spisu, budete chtít sepsat zápis o tom, že Vám nedovolili nahlédnout. A sepsání podání nebo zápisu na úřadě musí být možné vždy. Oni si to pak rozmyslí. A pokud ne, tak to sepíšete sám a dáte na podatelnu. A máte velice dobrý bod pro další jednání s úřadem.
A ještě zvuková verze:
http://paragraphos.pecina.cz/2015/04/tyrani-jundrovskeho-urednictva-aneb.html (http://paragraphos.pecina.cz/2015/04/tyrani-jundrovskeho-urednictva-aneb.html)
Vidim to stejne, nicmene diky Tacecek za doplnujici informace.
-
Dobrý večer,
mám základ odvolání, které rád poskytnu ke konzultaci. Omlouvám se za nepříjemnosti, ale s odkazem na červené upozornění poskytnu odvolání pouze "znalým". Proto předem velice děkuji všem ochotným, kteří mi pomohou s dolaďováním. Pěvně věřím, že mi tato nová zkušenost pomůže v šíření osvěty dalším lidem v Brně.