30kmhcz
Procesní záležitosti => Rozsudky NSS a ÚS => Téma založeno: jkraus222 05 Ledna 2021, 17:25:53
-
Zde: https://www.ceska-justice.cz/2021/01/ustavni-soud-dostal-od-ks-v-plzni-navrh-na-zmenu-v-pravni-uprave-prepisu-auta/
Návrh na změnu zde: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Navrhy/Pl._US_114_20_navrh_an.pdf
-
Tak tohle by uvítalo hodně lidí ;)
-
z uvedeného je zřejmé, že nikdo z NSS nikdy neabsolvoval "evidenční kontrolu"
neboť by jinak nemohl vypustit, že tato má cokoli společného s technickou způsobilostí vozidla
od toho je zde systém pravidelných periodických prohlídek ( a zákonodárce sám upravil dobu platnost resp. četnosti opakování např. pro jednostopá motorová vozidla ), který je ovšem na změně vlastníka absolutně nezávislý.
samozřejmě v tom zaniklo, že celý problém vznikl zavedením tzv. ekopoplatků a to i při přeregistraci (!) vozidla, kdy většina nových vlastníků odmítla hradit státu částku případně i převyšující zbytkovou hodnotu vozidla.
což se vytlouklo klínem zákona v aktuálním znění....
-
z uvedeného je zřejmé, že nikdo z NSS nikdy neabsolvoval "evidenční kontrolu"
Někde jsem zahlédl, že od poloviny roku bude platit novela zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, podle které evidenční kontrola úplně odpadne, protože lhůta evidenční technické kontroly se prodlouží ze současných 30 dní na 2 roky - a pokryje ji tak pravidelná STK.
-
už aby zrušili evidenčku připřepisu auta.. to je taková kravina na n-tou.. ale samozřejmě tady to nejde udělat hned, protože stk z toho maj prachy..
-
A to nemluvě o tom, jak to
je v době jako je teď. Udělá se evidenčka, platnost 30 dnů. Ale přepis nejde udělat, protože covid, vyřizujeme pouze online registrované s regostrace jsou volné až v únoru. O tom, že je tam lhůta 10 dnů na přepis nemluvě.
-
Je tam lhůta 10 pracovních dnů na podání žádosti, nikoli na dokončení zápisu změny. Dikci toho par. 8 odst. 2 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-56#p8-2) je možno vyhovět podáním žádosti na podatelně, bez příloh.
-
solaris> Tím by také mohlo být možno vyhovět § 125f(6)(b) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-6-b). Nad tím jsem už také párkrát přemýšlel jako nad "očkováním proti sprdeli", ale doposud jsem byl líný to otestovat.
-
Číkus> Vaše úvahy se ubírají stejným směrem jako moje. :-)
-
Jedna taková věc mi teď leží u soudu. Podle KÚZK neúspěšná žádost není “směroplatná”. Jedná se o případ, kdy původnímu vlastníkovi vozidla nový vlastník slíbil, že na základě PM zajistí převod, ale neudělal to. Původní vlastník pak podal žádost podle § 8a, samozřejmě bez evidenční prohlídky - tu neměl jak zajistit. Žádost tak byla odmítnuta a odpustky chodily dál. Všechny SO se smířily s oznámením, že vozidlo bylo prodáno a žádost o změnu zápisu v CRV podána, až na ValMez. Tamní tlupa zatím neumí číst.
-
Tak to by asi bylo OK, sice se tam třeba na podatelnu nemusí dát ani dostat, ale ono by to šlo i poslat poštou/DS, tedy snad:)
-
kdo: to by skoro mohlo i stačit neustále tvrdit, že vozidlo bylo prodáno, ačkoliv tomu ani za mák tak není, pokud stačí tvrzení.. nebo to bylo nějak dokládáno? vyrozuměl jsem, že žádost v tomto případě podána nebyla..?
mimochoem, jak přesně se dělá pouze podání žádosti, ale fakticky se nedokončí? nějak si to neumím představit.. na ten papír kde se žádá o změnu majitele i provozovatele, tak se píšou obě osoby a po zadání papíru za okénko je již proces nezvratný, nebo ne?
-
K žádosti je třeba přiložit spoustu věcí - TP, ORV, zelená karta, plné moci, protokol z evidenčky.
Pokud je na podatelnu (ne na okýnko) doručena pouze žádost bez příloh, podatelna na kopii žádosti dá razítko přijetí, tak tím žádost byla podána, ale úřad nemá všechny podklady, aby žádosti mohl vyhovět a přepis provést.
-
Co je treba pro radny prepis samozrejme vim 😉
Za osvetu s podatelnou diky :-)