30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Sakhal

Stran: 1 ... 3 4 [5]
61
Rychlost / Re:D11 - polapen a ztotožněn
« kdy: 02 Května 2019, 23:17:12 »
V pátek tam tudy jedu, můžu vám tedy zjistit podrobnosti, jaké chcete.

To by bylo fajn :)
Jestli muzete, tak kouknete, jestli znacky omezujici rychlost jsou docasneho nebo staleho charakteru, at jsme pro priste moudrejsi. Dekuji :)

62
Rychlost / [WIN] D11 - polapen a ztotožněn
« kdy: 01 Května 2019, 15:03:38 »
Zdravím vespolek,

Minulý týden mně na D11 na 90 km u sjezdu na Hradec Králové čapli čerti. A potřeboval bych vědět, co očekávat na co se připravit.
Na 80ce mi naměřili 102. Přestupek se stal u sjezdu z dálnice, kde je provizorně doprava svedena do jednoho pruhu a benga byli zapíchli naproti mně mezi kužely.  Na místě mi ukázali fotku, sakra teď si nejsem jistý, jestli tam byla čitelná RZ, škoda..Chlupi mě ztotožnili a začala klasická oblbovačka, abych zaplatil. S přestupkem jsem nesouhlasil, do protokolu se nevyjadřoval a nic nepodepisoval. Teď čekám, co na mě vytasí.
Několikrát jsem řešil "výzvu provozovateli k uhrazení..." po změření stacionárem, ale tohle je pro mne novinka.

Po prostudování fóra bych moje další kroky viděl takto:
- V každém případě předpokládám, že je třeba podat odpor
- Jelikož to bylo v dopravním omezení předpokládám, že cedule oznamující rychlost 80 bylo dočasná a ne stálá(Kdyby tu byl na fóru někdo místní, znalý situace a věděl,
 jestli tam jsou stále či dočasné cedule omezující rychlost, moc by mi to pomohlo:)). Dá se argumentovat tím, že cedule na místě nebyla,porazil ji vítr, byla nečitelná,
 apod..?

Dále auto je psané na firmu, rád bych si tu záležitost vyřešil sám, ale vzhledem k tomu, že mě cajti ztotožnili nepředpokládám, že by magoš posílal dopisy na firmu. Případně mě prosím opravte, děkuji.
V případě výzev jsem úřadu poslal dopis s otázkami týkající se případu. Úřad již nereagoval a došlo k promlčení. Ale nevím, jestli i zde by fungovala taktika "dopisování si s ouřadou".

Díky za váš čas a hezký víkend!

63
Dneska mi přišla taky výzva k uhrazení odpustku za stání v křižovatce z listopadu, ale s tim rozdílem, že mě za to stání i odtáhli, auto jsem hned další den vyplatil a doufal, že mi magorsrát dá pokoj. Už z principu jim nechci platit posraný pětikilo, když za odtah ze mě vymámili 2 000. Můžu nahlásit Helmuta, že v ten inkriminovaný den měl auto on i když auto jsem ten stejný den šel vyplatit já,  nebo nahlásit technickou závadu, ale s tím nemám zkušnosti? Jde mi o to, aby se jim to tam nepotkalo, a neutáhli mě na tom...I když na druhou stranu proč by auto v křižovatce nemohla zaparkovat jedna osoba a jít ho vyplatit druhá, ne ? Díky všem znalejším a zkušenějším za odpověďi :-)

64
mám podobný případ z cca. května.

poštou mi byla doručena "Výzva...", kde jsem udal "řidiče" a zároveň se jim připoměl, že prachy za odtah bych rád zpět, od té doby se neozvali. Nejspíš to nechají vyhnít do prekluze, a po roce se na ně chystám s vymáhámím peněz odtah.

Zdravím, chci se zeptat, jak jste dopadl ? Řeším teď stejnou situaci a zvažuji jak dál jednat...

65
popíšu jak to proběhlo u mně, a nejspíš velice podobně i u Vás:

přijdu na parkoviště kde jsem ráno nechal auto, a tam místo mého 11 letého miláčka fungl nový bavorák 5er. Nu co, zkusím dálku kterou mám v ruce, ale nefunguje, takže to skutečně není moje auto  8)

co s tím - moje značka se nekrade, takže telefonát na MP a skutečně, odtažen. Můžeme se dohadovat, jestli to bylo 4,5 nebo 4,8 nebo 5,1m od křižovatky, každopádně z fotek to jasné určitě nebude a kdo tam zaparkoval, to taky nebudou vědět

dorazím na sběrné parkoviště, kde je diskuze totálně zbytečná - buď zaplatíš, nebo ti auto nevydají. Kartou platit nemůžeš, složenkou ano, ale nejdřív zaplatit a až po předložení ústřižku vydají auto.
Ještě jsem zkusil volat na PČR, že je mi protiprávně zadržován majetek, a že i kdybych přestupek spáchal já, což mi zatím nikdo neprokázal, tak hodnota majetku je v desítkách násobku hrozící postihu. S prominutím serou na vás, na právo, prezumpce viny... takže nic. Úpřimně jsem ani nic jiného nečekal.

takže druhý den jsem dorazil pro káru - pořádně jsem si ji skontroloval, nechal si zapsat všechny škrábance a odřeniny, oni si je i nafotili.
za stěračem klasický malý pozdrav od MP o spáchání přestupku (na P9 už nepozývají, jen oznamují) - tohle putuje rovnou do koše.

v době čekání na obálku s modrým pruhem ještě reklamuji písemně poškození vozidla při odtahu. Píšou, že to prozkoumali a vše je OK. Tak se objednám, aby mi ukázali fotky. Jednání korektní, fotky velice kvalitní a detailní, dávají si hoši pozor. To je v pořádku, aspoň vidím, že dělají svoji práci pořádně.

Přichází obálka - výzva provozovateli. Parkování v křižovatce. Zaplať nebo bonzuj. Tož bonzuji. A ještě jim tam zmíním, že vzhledem k tomu, že jsem nezaparkoval já, tak mi přijde nemorální, že jsem musel zaplatit a že svoje peníze chci zpátky.

Tady story končí - víc se neozvali. Takže mají moje dva táci, které po roce budu požadovat zpátky.

PS - ohledně vhodného cizince, kterému jsi vůz zapůjčil, a který přes tvoje poučení a naléhání nedodržel předpisy, tady najdeš několik dobrých tipů.
Osobně bych se s nima nedohadoval ohledně správnosti parkování - zabere to víc času a mně by to ani nebavilo, ale je tady pár expertů, co to mají místo večerního sportu  ;)

Zdravím, je tahle varianta ještě aktuální ? Vydřiduši mi odtáhli auto za stání v křižovatce, za chvíli si pro něj půjdu, výpalné platit nehodlám, jelikož stejně není jiná možnost kde stát (jedná se také o P5). Takže bych zaplatil náklady na odtah, lísteček ignoroval, počkal na odpustek, nechal to zajít do prekluze a po roce požadoval peníze zpět za přestupek, který se nestal? Ještě doplňující otázka, je postup jiný, pokud nejsem vlastníkem a provozovatelem vozidla - kterým je můj rodinný příslušník.
Děkuji

66
Rychlost / Re:Výzva Šlapanice
« kdy: 01 Září 2017, 23:13:24 »
Tak po delší odmlce se ze Šlapanic ozvali.
Ve zkratce to shrnu:
15.08. 2016 spáchán přestupek
05.6. 2017 vyzvednuta výzva k uhrazení odpustku
Já jim odpověděl něco ve smyslu:" že volím možnost udat řidiče, ale nejdřív chci být poučen o svých právech a povinnostech"
Pak dlouho nic...
A 21.8. 2017 přišel dopis, kde mi "objasňují" co jako bych měl udělat a nenápadně připomínají, že už jsem měl dávno zaplatit  ;D ;D ;D >:(
Dopis přišel více než po roce od spáchání přestupku, čili by to mělo být již v prekluzi ne ?

67
Já myslím, že rychlost to měřit nebude.
Aspoň dle článku: ... Policisté se zaměřili na nebezpečné předjíždění, nebo jízdu přes plnou čáru v protisměru...

Jsem rád, že už to tady někdo nakousl...Opravdu policie může pokutovat za nebezpečné předjíždění nebo jízdu přes plnou plnou na základě nějakého obrázku z dronu ??
Nebo to bude jenom kladivo na ovce, který se po prvním bububu poserou a radši zaplatí?

68
Rychlost / Re:Výzva Šlapanice
« kdy: 15 Června 2017, 12:52:04 »
Ahoj trošku to tady oživím. Přišla mi výzva k uhrazení odpustku ze Šlapek z datumu srpen 2016.
Chtěl jsem to přehodit na Helmuta, ale na fóru jsem se dočetl, že kvůli novému přestupkovému zákonu, který vejde v planost letos v červenci, není potřeba dělat nic.
Jak tedy postupovat ? Případně pokud by tu byl někdo, a poradil mi, jak řešil stejný dopis, tak by to bylo úžasný. :)
Děkuji moc pánové 8)

Stran: 1 ... 3 4 [5]