30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: .qoyi 21 Května 2017, 14:52:08

Název: Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: .qoyi 21 Května 2017, 14:52:08
http://zpravy.idnes.cz/autobus-zavazadlovy-prostor-cyklista-dyi-/krimi.aspx?c=A170521_131840_krimi_mav

Cyklista vs. BUS ... ale hlavně ekologicky ...
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: Mesec 21 Května 2017, 17:34:30
Hodně nejednoznačná zpráva. Jen si říkám, jestli nebyl ten cyklista na tom busu až tak nalepenej...
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: cyklista 21 Května 2017, 17:57:35
Jeli v jednom pruhu a autobus ho míjel? Ve smyslu předjížděl?
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: .qoyi 21 Května 2017, 19:51:54
Hodně nejednoznačná zpráva. Jen si říkám, jestli nebyl ten cyklista na tom busu až tak nalepenej...

Víko bylo myšleno předpokládám to na boku busu a ono to celkem dost vyčnívá do strany. Už jsem takovou závadu viděl v provozu, ale řidič hned zastavil. Kdyby nezastavil, asi by to pár chodců na chodníku trefilo.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: t4455 21 Května 2017, 20:05:23
ARRIVA  :D

https://www.krimi-plzen.cz/a/cyklista-pri-stretu-s-autobusem-utrpel-velmi-vazna-zraneni/
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: .qoyi 21 Května 2017, 23:27:48
Opravdu by mě zajímalo čí to bude vina dle naší legislativy. Asi bude hodně záležet na tom, co kdo vypoví.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: Mates 22 Května 2017, 09:57:45
Opravdu by mě zajímalo čí to bude vina dle naší legislativy. Asi bude hodně záležet na tom, co kdo vypoví.
Tam je to, myslím, jasné. Hoděj to spolehlivě na řidiče, protože si nezkontroloval před jízdou stav vozidla. Teď jen záleží jak se z toho klučina dokáže vytáhnout.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: .qoyi 22 Května 2017, 10:38:50

Tam je to, myslím, jasné. Hoděj to spolehlivě na řidiče, protože si nezkontroloval před jízdou stav vozidla. Teď jen záleží jak se z toho klučina dokáže vytáhnout.

Předpokládám německý bus, takže tam prohlídka busu před jízdou předpokládám proběhla (dokonce i fyzicky, pač němci na to většinou neserou).
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: t4455 22 Května 2017, 10:43:58
Podle značky český bus
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: swenak 22 Května 2017, 10:56:40
Kontrola mohla proběhnout, i "mohla proběhnout" a stejně se to stalo.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: mcsoap 22 Května 2017, 12:00:17
Ten řidič nemusí prokazovat, že kontrola proběhla, prostě proběhla, protože podle zákona proběhnout musela. Pokud neproběhla, neexistuje k tomu důkaz a řidič vypoví, že proběhla a soudní znalec vyloučí, že řidič o závadě musel vědět (například mechanismus zámku úplně chybí a celé to držela izolepa, nebo tak něco), pak prostě nenese odpovědnost nikdo, resp. není zavinění. Stalo se neštěstí, za které nikdo nemůže, smůla. Cyklista přišel o ruku a odškodné dostane jen v případě, že na to měl pojistku.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: hh 22 Května 2017, 12:16:20
Cyklista bude odškodněn v každém případě, odpovědnost za provoz dopravních prostředků je objektivní, je tu smluvní přímus být na to pojištěn (POV) a dokonce i při porušení takové povinnosti a insolvenci primárního nositele odpovědnosti je tu cosi jako zákonné ručení za takové škody (ČKP). Tento řežim je harmonizován po celé EU.

To, že šlo o náhodu, vyviní řidiče (či jiné odpovědné osoby) z trestního či trestně-správního postihu, také by to mohlo řidiče vyvinit z odpovědnosti vůči svému zaměstnavateli, případně z škodní odpovědnosti, pokud by proti němu byla uplatněna napřímo jako obecná odpovědnost za škodu (vedle odpovědnosti provozovatele, která je objektivní). Aby se ale provozovatel poukazem na náhodu liberoval z obejktivní odpovědnosti, muselo by jít opravdu o něco, čemu žádným způsobem nešlo zabránit ...
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: vvvvvv 22 Května 2017, 12:18:44
hh mě předběhl

Myslím, že v tomto případě odškodné dostane z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou provozem dopravního prostředku (https://www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-za-skodu-zpusobenou-provozem-dopravniho-prostredku-100858.html) i v případě, že nebude určen viník, zavinění či nedbalost.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: mcsoap 22 Května 2017, 12:21:44
Když pominu, že míchám dohromady trestní odpovědnost a eventuální odškodnění, platí pro toho řidiče, že on bude muset prokázat, že nehodu nezavinil, nebo mu musí stát prokázat vinu?
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: hh 22 Května 2017, 12:50:04
Na tohle nejde odpovědět bez upřesnění, o kterou konkrétní odpovědnost by se mělo jednat. U těch trestních či správních postihů by v zásadě měl dokazovat stát, u těch odpovědnostních žalobce, ale v obou případech, zejména pak u toho soukromoprávního, se může stát, že důkazní břemeno ohledně nějaké konkrétní skutečnosti (např. jak to bylo s tou kontrolou) přejde na toho, kdo je brán k odpovědnosti.
Název: Re:Cyklista vs. bus ..
Přispěvatel: Behemot 22 Května 2017, 13:15:26
Nejvíc bude - jako obvykle - záležet na tom, co na sebe sám vykecá.

Jinak jak je na tom vlastně dědula, skutečně o ruku přišel? Pokud amputace proběhla nějak slušně a ne stylem že je půlka rozšmelcovaná, tak by mohli zvládnout mu ji i přišít zpátky. Byť zase proti tomu už celkem hraje věk, navíc jestli má pocuchaný i břicho, tak ruku asi celkem ignorovali.