30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - xtala

Stran: 1 2 3 [4]
46
Alkohol / Re:odmitnuti dechove zkousky
« kdy: 22 Září 2013, 05:47:55 »
Taky bych dal pozor na manipulaci se vzorky! Jestli to dali do rukou policajtům, už se můžou postarat o to, aby jim to vyšlo jak potřebují...

No to se presne stalo a taky me to napadlo...Je tohle regulerni postup? Mohl by jste poradit, jak se da dat pozor na manipulaci? :)

Jeste je to pikantnejsi o to, jak jsem se dozvedel, ze ten dotycny konkretni PaCh ma meho znameho ve "znacne oblibe" a ma na nej pri silnicni buzeraci pomerne casto stesti...

Tohle doufam nehrozi?
zák č. 361 §125 1d
se přes výzvu podle § 5 odst. 1 písm. f) a g) odmítne podrobit VYŠETŘENÍ, zda při řízení vozidla
nebo jízdě na zvířeti nebyla ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou, ačkoliv takové
vyšetření není spojeno s nebezpečím pro její zdraví (sankce správní orgán 25000-50000 Kč+ zákaz činnosti 1-2 roky)

Zákon uvádí VYŠETŘENÍ...je někde definováno co to je? Dechová? Odběr?

Jinak tedy Dfens by mel asi provest Update navodu na odmitnuti, kde doplni, jake nasledky to bude mit (odebrani RP na miste).

47
Alkohol / Re:odmitnuti dechove zkousky
« kdy: 21 Září 2013, 19:14:23 »
Ano, je možné neodmítnout zkoušku na alkohol, ale odmítnout způsob provedení zkoušky.

Známý nejspíš četl D-FENSův FSM, použitý postup je nejspíš odsud: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010601

Jenže jak zmiňuje i uvedený článek, v zákoně jsou postihy specificky navázané na odmítnutí dechové zkoušky.
Možná i D-FENS přehlédl, že úřady v takové situaci mají k dispozici poměrně zákeřný postup:
Podle §118b zákona o silničním provozu má policie právo zadržet řidičský průkaz z důvodů vyjmenovaných v §118a, což je mimo jiné:
(řidič) d) se odmítl na výzvu policisty podrobit dechové zkoušce ke zjištění, není-li ovlivněn alkoholem

Čili řidič nemusí být pod vlivem, může souhlasit s lékařskou zkouškou, ale když odmítne dechovou zkoušku, lze mu zadržet řidičák.
Policajt pak odevzdá řidičák na úřad a úřad má do 5 pracovních dnů rozhodnout o zahájení správního řízení a zadržení řidičáku.
Když úřad do 5 pracovních dnů nerozhodne, mělo by si jít vyzvednout řidičák zpátky.

Úřad ovšem může rozhodnout o zahájení správního řízení a zadržení řidičáku až do jeho pravomocného výsledku.
Což se může pěkně táhnout.
Nabízí se otázka, jestli kdyby byl úředník dost velká svině, mohl by to udělat i při negativním výsledku krevního testu. Podle mě by z toho asi pak měl potíže, ale teoreticky by to udělat mohl.


no tak to dfens asi tedy nejak neporesil a ani me nebylo znamo,ze by to mohlo nabrat takovy nestastny a komlikovany postup..chjo.

Jeste je tady jedna otazka, nemuzou mu pri navic prisit 7bodu za to 'odmitnuti dechove zkousky',i v pripade negativniho vysledku na alkohol???

To uz by potom byl fakt absurdistan. Uz jen to,ze odmitl dechovou ale trval na odberu krve,ale bere se to do vysledku jako by byl pod vlivem,to me hlava nebere...kde je nejaka presumce?

Tim padem mi to vychazi ze ten dotycny bude 'nepojizdny' cca nejmene 8dni. Predpokladam ze potom mu RP vrati...jak tedy postupovat s narokovanim jeho usle mzdy, a ostatnich vicenakladu na tento cirkus?

48
Alkohol / [?] odmitnuti dechove zkousky
« kdy: 21 Září 2013, 13:35:49 »
zdravim,vcera zastavili meho znameho (ridic MKD, bodova tisen), vse OK, a pozadali ho o dechovou zkousku. ten rekl-

V souladu se zákonem č.379/2005 Sb. §16 (odst. 2) ODMÍTÁM TENTO ZPŮSOB provádění zkoušky pro jeho zjevně malou vypovídací schopnost a používání detektoru v rozporu s návodem a požaduji provedení zkoušky formou odborného lékařského vyšetření.

Nacez do odvezli do Krajske nemocnice, odebrali vzorek, a jelikoz v tomto zarizeni neprovadeji testy, zdravotnici predali zapacetene ampule do rukou policistu...dale kamaradovi jiz nevratili RP (predlozeny ke kontrole) a vykopli ho za vratnici nemocnice...

Znamy nic nepozival ani by nenadychal,ale mel proste asi jen spatny den,tak se branil, asi ho ty neustale kontroly uz serou.

Takze co ted?? Je tohle vubec zakonny postup? Podle jakeho zakona? Jednak jsem mel za to, ze ty testy v mistni nemocnici delaji (pry jen BRNO),a taky ze dokud se mu neprokaze vinna (alkohol),tak se na nej pohlizi jako na nevinneho. Kdy mu vrati RP? Muze po dobu co byl bez RP zadat o nejake odskodneni ci uhradu usle mzdy? Muze jeho zamestnavatel pozadovat nejakou uhradu?

Stalo se to v patek v 16h, pak divadlo pri kontrole, nemocnice, skoncilo to v 18h, takze na Krajskem inspektoratu uz nikdo nebyl. Potiz je v tom, ze tento clovek se rizenim zivi,a v sobotu mel odjizdet do nemecka...takze sedi doma bez RP :)

Jinak na Inspektoratu vecer jsme zastihli jen nejakeho podrztasku, a ten nas neustale omracoval zakonem č. 361 ze ridice je POVINEN se podrobit DECHOVE zkousce...a proto mu byl pry RP zabaven. Jsem blbej ze to neumim najit v tomto zakone?

zák. č. 361 § 5
Řidič nesmí
a) požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku během jízdy,
b) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,

zák. č.379 §16 (odst. 2)
(2)   Orientačnímu   vyšetření   a   odbornému   lékařskému   vyšetření
   zjišťujícímu  obsah alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze
   důvodně  domnívat,  že  vykonává  činnosti  podle odstavce 1 pod vlivem
   alkoholu,  a  dále  osoba,  u  které je důvodné podezření, že přivodila
   jinému  újmu  na  zdraví  v souvislosti s požitím alkoholického nápoje.
   Spočívá-li  orientační  vyšetření  zjišťující  obsah alkoholu v dechové
   zkoušce  provedené  analyzátorem  alkoholu v dechu, splňujícím podmínky
   stanovené  zvláštním  právním předpisem^9a), odborné lékařské vyšetření
   se  neprovede.  V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření
   odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.

49
 Prostě napište: Tímto Vám v souladu s ust. § 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, v zákonné lhůtě sděluji následující údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku: vozidlo řídil pan XY, nar. XY, bytem XY. Tečka. Nic víc, nic míň.
[/quote]

OK mockrát díky za nasměrování. Půjdu do toho...jen ještě k- "bytem XY"....bude stačit jen město, nebo musím celou adresu vč. ulice a čp?

50
Co vse se musi uvest pri oznameni osoby mrtve?

Z meho dopisu....V době splatnosti uvedené výše máte právo namísto zaplacení určené částky, písemně oznámit správnímu orgánu na adresu v záhlaví této výzvy, osobu řidiče, která v inkriminovaném čase skutečně řídila Vámi provozované vozidlo. Sdělení totožnosti řidiče může být posouzeno jako podání vysvětlění.

Co vše musí tedy obsahovat "totožnost řidiče"? Klíče od vozidla jsem dne xx.xx.xxxx předal panu Josefu Novákovi, bytem Nemanice. Co kdyz osoba nikdy nevlastnila RP? Nemel by to byt problem ze? Pan Novak mi predlozil RP ktery jsem videl...

51
Ano, spatne zaparkovane auto a nezjisteny prestupce je SprDel jak vysity.

A jak ted ztohoven? :) Nejaky osvedceny recept? Udat ridice pana Umumbu Membe z Uzbekistánu?

52
Městapu bych podal vysvětlevní v tom smyslu, že nebudete podávat žádné vysvětlení. Mají totožnost řidiče?

Mám podobný problém, vloni jsem tak ještě řešil jeden "přestupek". Nedošlo k nějaké úpravě? Pokud nemají totožnost řidiče, lze sankcionovat za špatné parkování provozovatele vozidla?

Stran: 1 2 3 [4]