30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: yuri009 06 Února 2019, 21:06:45
-
Zdravím,
začátkem února leasingové společnosti u které máme auto firemní přišla výzva k podání vysvětlení a k sepsání zápisu o podání vysvětlení....
Ve věcech (celkem 2):
podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, "Jiným jednáním, než které je
uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona" tím, že
porušil zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech - B 1; přestupek byl odhalen dne 15.1.2019 1:16 hodin,
v Praze 14, v ulici Slévačská , čís.sloupu.vo 908595
a
podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, "Jiným jednáním, než které je
uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona" tím, že
porušil zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech - B 1; přestupek byl odhalen dne 23.1.2019 1:08 hodin,
v Praze 14, v ulici Slévačská , čís.sloupu.vo 908595,
Teda dva identické prohřešky (podle mého šlo o parkování u garáží kam smí jen majitelé garaží, ale parkujete široké okolí celých 20 let co zde bydlím)
Je to popravdě můj úplně první přestupek za deset let řízení tak jsem trochu jalovej a co z toho mám očekávat. Jestli tam jít na čaj s citrónem a medem nebo to nechat.
-
Zdravím,
předpokládám, že ta výzva přišla od MP, to můžete v klidu ignorovat, protože návštěvou tam rozhodně nic nezískáte. Je možné, že se pak nic nestane a pokud ano, musíte především nastínit, jakou manévrovací pozici vám dává leasingová společnost.
-
Zákaz vjezdu nejde sprdelizovat, ne?
Zákon o silničním provozu č. 361/2000 Sb., § 125f
Správní delikt provozovatele vozidla
(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
Pak není co řešit. Tedy pokud nevytáhli řidiče z auta, když projížděl okolo značky.