Nechce se mi zakladat nove vlakno, takze pisi sem.
Predstavte si modelovou situaci - jsou nemovitosti A, B, C, ve všech jsem jako odběratel elektřiny veden já.
A = RD (tam mám trvalý pobyt, je psán na mne, kromě mne tam má trvalé bydliště matka a sestra)
B = RD (je psán na mne, trvalý pobyt tam má babička)
C = byt (tam jsem v pronájmu).
Historicky platíme 2x poplatky (jak rozvid, tak rozhlas - na 2 SIPO - jakoby pro nemovitosti A+C a B). V objektu B byl trvale hlášen děda, který loni zesnul. Elektřina ještě loni byla psána na dědu. Takže jsem tu dvojí platbu (ač nerad) akceptoval. Nyní bych rád to jedno SIPO zrušil. Pro sebe bych si to opřel o § 5 odst. 2 zákona, kde se uvádí: "Rozhlasový (televizní) poplatek neplatí fyzická osoba žijící ve společné domácnosti* s poplatníkem rozhlasového (televizního) poplatku,..."
*) odkazují na § 115 starého (!) občanského zákoníku; takže bych to viděl tak, že si společnou domácnost nadefinuju tak, že jí nedílně tvoří uživatelé objektů A, B, C jako součást jedné rodinné domácnosti. Napadají Vás nějaká úskalí?
Protože vyděračské oddělení ČT o sobě nejspíš nedá vědět (podle předchozích zkušeností jdou jen po nových odběratelech elektřiny, u kterých zjistí jejich nekoncesionářskou povahu /§3 odst. 4 zákona/), neměl by s tím být reálný problém..