Ceho vseho se dopousti kdyby ho chytili? Je to mareni, nebo ne ? Nebo jde "jen o prestupek" - 25.000Kc pokuta + 1/2 roku zakaz ?
Definice mařeny se mnohokrát měnila. Současná verze je tak gumová, že by i řízení bez ŘO po vykonání zákazu spadalo pod danou skutkovou podstatu.
§ 337 Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání
(1) Kdo maří nebo podstatně ztěžuje výkon rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu veřejné moci tím, že
a) vykonává činnost, která mu byla takovým rozhodnutím zakázána nebo pro kterou mu bylo odňato příslušné oprávnění podle jiného právního předpisu nebo pro kterou takové oprávnění pozbyl,V podstatě jediné, co ještě není pokryto, je situace, při které někdo řídí (nebo obecně vykonává nějakou licencovanou činnost), ale příslušné oprávnění nikdy neměl, to by se řešilo jen jako přestupek proti příslušnému zákonu. Ale kdokoliv někdy ŘO měl a je následně chycen, jak bez ŘO řídí, minimálně po formální stránce se mařeny dopouští.
Praxe není tak žhavá. Nevím (zatím) o případu, že by někdo byl za řízení stíhán za mařenu nikoliv v režimu "činnost, která mu byla takovým rozhodnutím zakázána", ale pouze "pro kterou takové oprávnění pozbyl", i databáze judikatury mlčí. Ale že o tom nevím neznamená, že se to neděje. Naopak vím o mnoha případech, kde byla věc policií předána SO (přímo, bez zahajování úkonů trestního řízení a bez konzultace se SZ). Ale zda se tak děje pouze ze setrvačnosti/neznalosti, nebo na to mají fízli nějaké konkrétní noty, to netuším (a pitvat se v tom ze strany obviněného by nebylo taktické).
Jestli se o tom ještě se známým budete bavit, tak mu vzkažte, že ŘP, který nemá, mu sice znovu neseberou, ale k tomu, aby ho za to mohli zavřít, není třeba nikomu nic sbírat ...