30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Caroprd111

Stran: 1 ... 60 61 [62]
916
Díky oběma, zašlu tedy datovkou žádost o spis, pokud budou rychlí, zjistím, co mají, ještě před podáním vysvětlení. Následně odmítnu účast u podání vysvětlení a současně podám vysvětlení "vím kdo tam vjel, identitu nesdělím." Myslím, že takhle by to mělo být ok, jestli se nepletu...
Edit: Takže už v samotném předvolání prakticky popřeli, že jsem něco spáchal, když píší, že jsem porušil zákon tím, že jsem vyjížděl...

917
Díky za rady, zvážím to. Jde mi o to, aby se jim nepodařilo prokázat, že jsem se s písemností mohl seznámit, když ji vyzvedl stejnojmenný rodinný příslušník bydlící na stejné adrese. Kdyby jen zůstal dopis ve schránce, nemám obavy...
Byla tedy značka platná v případě umístění pouze na levém okraji vozovky?

918
Neviděli projetí, viděli pouze vyjetí z ulice. Značka byla umístěná pouze na levé straně vedle zábrany, aby se nedalo projíždět v protisměru. Což tuším v souladu není. Nepletu se? A stalo se to v listopadu, takže odpověď je tuším ne.

919
Zdravím,
rád bych se jako začátečník poradil o postupu s řešením údajného přestupku projetí dočasným zákazem vjezdu. Při výjezdu z ulice mi veřejná bezpečnost dávala přednost a následovalo zastavení. Při zastavení jsem samozřejmě nic nepodepsal, nepodával žádné informace a pouze prudil s dodržováním zákona o polici. Vozidlo je psané na PO, ztotožněn jsem byl já, přičemž vlastním již dlouhou dobu datovou schránku FO. Předvolání k podání vysvětlení doručili poštou a převzal jej stejnojmenný rodinný příslušník (pošta ignoruje datum narození).
Napadají mě následující možnosti postupu:
1. Úplná ignorace, nechat rozhodnout a následně rozporovat neplatné doručení (toto mi nepřipadá nijak stoprocentní a nechce se mi riskovat).
2. Přes datovku odeslat odmítnutí podání vysvětlení a zároveň požádat o zaslání kopie spisu datovkou.
3. Dostavit se k podání vysvětlení, vysvětlení odmítnout a ofotit si spis. Má cenu to případně nějak natahovat omluvenkou?
Osobně se přikláním k možnosti 2, nezanedbal jsem něco?

Díky. :)

MOD: Výborně.
Přesně tohle je důvod, proč je fórum 30kmh.cz na světě:
- v prosinci 2015 se začátečník ptá, jak reagovat na nesmyslné obtěžování slušného člověka státní mocí.
- padne pár rad od znalých.
- v červnu 2016 sem tentýž (ale už ne začátečník) napíše, že úřad to vzdal.

Stran: 1 ... 60 61 [62]