30kmhcz

Brno, správní řízení s řidičem. Auto odstaveno na konec řady stojících vozidel, fakticky netvořilo překážku silničnímu provozu- nebylo třeba měnit směr ani rychlost jízdy, fakticky nebyla ani snížena průjezdnost pro zásah IZS. Stíháno nesplnění povinnosti označení překážky.

Edit: došel jsem drobného posunu znalostí v oboru, obrana stylem viz výše je neúčinná, protože ze zákona jakékoliv neoprávněně odstavené vozidlo tvoří nebo může tvořit překážku silničního provozu (stačí, že může tvořit). Paradoxně argumentací typu "stálo ale nepřekáželo a za hodinu jsem odjel" nabijete magistrátní kanón municí, protože odvedete za MP dokumentaci skutku.

Ahoj, v převolání k vysvětlení byla kvalifikace stání ve vzdálenosti menší než 5m za křižovatkou, v aktuálním zahájení správního řízení je stání automobilu v křižovatce  čímž vznikla neoznačená překážka silničního provozu (auto stálo v řadě aut, nijak neovlivňovalo provoz samotný). Je rozdíl stát v křižovatce a v nedostatečné vzdálenosti za křižovatkou?

Proč je neúčinné? Je to vysvětlení řidiče.

Odpovídal jsem na lísteček MP za stěračem. Leasingovka půjde cestou nejměnšího odporu, tedy oznámila řidiče a v případě sprdele přefakturuje náklady.

Dodatečná informace, auto je na operák.

Prvním a nejlepším návrhem je, že se začtete do tohoto fóra. Začít můžete zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=705.0

Druhým a také výborným návrhem je, že navrhnete další postup a ten sem společně s anonymizovanými dokumenty nahrajete. A pak požádáte o kontrolu, případně doporučení. Dodržíte-li to, je úspěch velmi pravděpodobný.

První krok bych viděl v seznámení se spisem. Otázka je zda se ohlásit, nebo si ponechat možnou výhodu překvapení. Zdejší fórum jsem četl, předmětný magistrát zde dosahuje vysokých hodnot zmrdovosti.

Ahoj, přišla výzva k podání vysvětlení z magistrátu pro parkování blíže než 5m od hranice křižovatky. Vysvětlení podáno datovkou ještě MP - odstavení vozidla po krátké jízdě zhruba 200m, řešeno konzultací se servisem, po pár hodinách opuštění už s lístečkem. Vysvětlení datovkou zřejmě MP ignorovalo, neboť teď přišla tahle výzva z magistrátu zase k podání vysvětlení, ovšem klasickou papírovou poštou. Převzal jsem to, překvapení s datovkou bych si nechal až na další fázi. Prosím o návrh řešení.

EDIT: auto je na operák