30kmhcz

Zdravím ve spolek, rád bych znal názor.

Provozovateli vozidla přišel odpustkový dopis, překoročení rychlosti v obci o 9 km/h, změřeno úsekovým radarem. Vozidlo jsem měl v danou chvíli zapůjčené já, přičemž mě provozovatel udá. Úřad mě obešl, přičemž si ho dovolím informovat, že jsem příslušníkem státem uznané menšiny a žádám o vedení řízení v rusínském jazyce, kdy v tomto jazyce jsem ochoten poskytnout mu plnou součinnnost při potrestání tohoto ohavného jednání.

Myslíte, že je to cesta?

Dovolím si nesouhlasit, viz např. http://www.epravo.cz/top/clanky/pravo-na-tlumocnika-v-prestupkovem-rizeni-91681.html


Jedná-li se o občana např. Argentiny, je zřejmé, že neovládá český jazyk, měl by mít dle Evropské úmluvy nárok na tlumočníka na náklady státu. Domnívám se, že pokud lze toto aplikovat na probíhající správní řízení, lze toto aplikovat i na výzvu k podání vysvětlení, protože v širším pohledu již na samotnou výzvu lze nahlížet jako na možný počátek správního řízení.

Dobrý den všem, existuje správný postup, jak se vyhnout uhrazení manipulačního poplatku? Po příjezdu strážníka sem odmítl věc řešit blokově a požádal o předání do správního řízení, manipulační poplatek sem odmítl zaplatit. Po cca 14 dnech přišla faktura na úhradu manipulačního polatku.

Vyhláška říká, že odstranění TPZOV se provádí na náklady osoby, která na místě vozidlo zanechala a nelze ji ji zjistit, na náklady provozovatele.

Odpověděl sem tedy, že nejsem osoba, která na místě vozidlo zanechala (bez uvedení toho, kdo tam vozidlo zanechal, což vím) a že se v současné době nejsem osobou povinnou k úhradě faktury. Takový stav věci k dnešnímu dni.

Bohužel sem zjistil, že osoba, které sem vozidlo zapůjčil, včera zemřela. Přesto splním svědomitě svou udavačskou povinnost a ve správním řízení ho udám

Otázkou je, jak dále postupovat ve věci faktury na manipulační poplatek. Napadá mě několik možností, jak argumentovat dále:

a) přijde výzva k tomu, abych sdělil, kdo vozidlo na místě zanechal. Odpovím, že na základě čeho se mě na to ptají, protože neprobíhá správní řízení (ve věci manipulačního polatku) a tudíž nejsem povinnen poskytnout jakoukoliv součinnost. V případě, že bych z nějakého důvodu (jakého?) byl nucen uvést tuto osobu, uvedu osobu které sem auto zapůjčil.

b) přijde výzva, abych i přesto poplatek uhradil, jinak to předají k vymáhání jako pohledávku. Poplatek uhradím s tím, že budu nárokovat jeho vrácení po proběhnuvším správním řízení s tím, že nebylo prokázáno, že jsem ho na místě zanechal. Oni budou argumentovat tím, že se nepodařilo zjistit   (zde vidím kámen úrazu).

c) nastane nějaká jiná možnost:)


Má někdo nějaký nápad nebo ozkoušený postup, jak dále?