30kmhcz

.qoyi: Tohle má jednu zásadní slabinu, a tou je stupidita ovcí. Krásně je to vidět teď, kdy se mezi sebou dvě půlky ovčanstva řežou kvůli tomu že někteří z nich nenosí roušky a "nedodržují", jak tvrdí vláda. Čili za všechny potíže není zodpovědná nekompetentní vláda a její stupidní příkazy k ničemu, ale to, že "lidi nedodržujou". Čili ani v té Vámi popisované situaci nevznikne u těchto jedinců alergie na kroky vlády, ale budou z toho neřádstva vinit ostatní lidi. 

Díky za přesun.
To podstatné ze spisu viz níž.

Co mám já:
- nemají řidiče
- v den přestupku auto nebylo moje
- Oznámení od MP je jiné než jsem si na místě vyfotil (bohužel jsem nevěděl, že má i zadní stranu - je to ale podle fotek přední strany jiný papír, jinak rozmístěný text, něco je navíc atd)
Audiozáznam, který prokazuje
- nebylo po mně požadováno vysvětlení (tedy podle zákona; na pozdrav na mě opicajt zařval "steřidič!" na což jsem reagoval tak, že se nebudu vyjadřovat)
- vozidlo nešlo nastartovat (ozbrojení zedníci toho byli svědky)

Co maj oni:
- fotky auta zahozeného na hlíně
- Oznámení od MP, kde je že jsem se nevyjádřil a hlídka že má předat věc k SO
- výpis z karty vozidla - to mě trošku mrzí, protože den před údajným ofroutparkingem bylo vozidlo na evidenčce a pár dnů po něm se stalo mým majetkem dle registru vozidel (sice to nic neprokazuje, ale orgán se může snažit něco domejšlet)

Vyjádření k podkladům bych viděl asi ve stylu že vozidlo nebylo zaparkované, ale z důvodu poruchy odstavené tak aby zůstala zachována průjezdnost komunikace (v okolí cca 500m není možné legálně zaparkovat v režimu 3+3 - úzká ulice) a že ze spisové dokumentace nevyplývá, kdo tam to vozidlo odstavil. A navrhnu provedení ÚJ, abych se zeptal opicistů, proč je to Oznámení jinej dokument než mi dali na místě (a při té příležitosti by mi mohli dosvědčit že vozidlo bylo porouchané ).

Za postřehy a podnětné tipy předem děkuji.

BTW, Není správní orgán podjatý, když podle něj spisový materiál nebude doplňován o nové skutečnosti?

... že mě to nepřekvapuje. Máme v tom holt dlouholetou tradici.

Místo očekávané výzvy k podání vysvětlení za ten údajný ofroutparking dorazil rovnou příkaz. Je však naroubován na § 4 (2) 251/2016 Sb., tedy "(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že poruší povinnost stanovenou v obecně závazné vyhlášce obce nebo kraje." - to mi přijde trochu zvláštní, když zábor veřejného prostranství výslovně upravuje § 5 (1) g) tamtéž. Skrývá se za tím nějaká finta, nebo je správní orgán prostě jenom debil?


Přirozeně bude podán odpor.

Něco jako pasport komunikací se dá najít na stránkách geoportalpraha.cz

Ve Vašem případě podle toho co píšete by stálo za to zjistit, zda je předmětný pozemek skutečně součást komunikace - pokud ne, byl by to pak zábor veřejného prostranství, na což by neměl jít uplatnit přestupek provozovatele (sprdel). (Hrozí tam ale vyšší pokuta, v případě že bude znám řidič, na to pozor.)

Posun v kauze, bota byla demontována, čekáme na lejstro. (Pokud by někoho zajímaly podrobnosti, dodal bych je po případném přesunu do soukromí, zvídavému parazitovi by mohlo dojít odkud vítr fouká. Zatím bych to ale raději nechal zde, neb víc hlav víc ví.)

Někdejšímu majiteli vozidla již přistála v datovce žádost o nevšimné za chodník parking, kterou prozřetelně ihned vyzvedl... Hloupé je, že nesedí místo ani čas. Zdá se tedy, že vozidlem bylo těch zločinů proti lidskosti spácháno více. Nikdo však neví kolik, neboť se poloopice neobtěžovaly zasunout papírek, nebo jej odnesl vítr před příchodem řidiče.

Předpokládám, že posléze dorazí i žádost o výpalné za zábor. Nejsem si však jistý, jak postupovat - jestli to řešit jednotlivě, nebo počkat zda toho přijde více a nechat to sloučit. Ve hře je i ekonomický aspekt, výše nevšimného je skutečně zanedbatelná (zvláště proti horní hranici pokuty za zábor), předpokládám že na to parazit spoléhá.
Auto parkovalo v semi-legálním režimu asi měsíc, než mohlo být - s ohledem na dobře placené covid prázdniny lokálního magorátu a měsíční objednací lhůtou termínu nejbližšího dalšího magorátu - přepsáno a vystavena parkovací karta (kdyby magorát netrval na prokázání vlastnictví vozu zápisem v registru, nemuselo se nic z toho stát Ale to už odbočuju.) Je tedy možné, že toho skutečně víc bude, byť se řidič tohoto vozidla snažil parkovat "co nejmíň blbě".

What Would Walter White Do?

Za 100M to nechali udělat u slováků a 200M je v kapse. Co je na tom nepochopitelného?