1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / dotaz : §27 odst. 1 o) - stání delší jak 3 minuty na vyhrazeném parkovišti
« kdy: 19 Února 2016, 00:41:32 »
Zdravím,
První dotaz :
berme v úvahu hypotetickou situaci, kdy řidič zaparkuje vozidlo na vyhrazeném místě na dobu delší než 3 minuty (modrá zóna v centru Prahy, případně vyhrazené parkoviště pro TSK - BUS - využívané soukromým dopravcem provozujícím okružní jízdy Prahou)...za takové zlé jednání městapo vystaví botičku, pokutičku, případně dorazí výzva k úhradě určené částky od MHMP, za porušení §27 odst. 1) písm. o) zák 361/2000 Sb.
Zaujala mě zvlášt poslední část o omezení vozidel pro něž je parkoviště vyhrazeno...V zákonech se tolik nevyznám, takže nevím jestli spojka "a" v té větě znamená, že musí být splněny obě podmínky (kratší než 3 minuty a neomezit) nebo je možné parkovat déle pokud neomezím...Tipuju spíš to první, ale jistý si nejsem.
Druhý dotaz : ve výzvách se většinou uvádí pouze jeden časový údaj, nikoli časové rozmezí, což ve mě vyvolává dojem, že nikdo nedokumentoval, jestli stání překročilo povolenou dobu 3 minut...Je to běžná praxe a tím pádem se dá případně správní řízení postavit na tom, že nejsou důkazy pro stání přes 3 minuty? Utvrzuje mě v tom i reakce strážníka, kterého jsem chytil při činu a oznámil mu, že tam nestojím déle jak 3 minuty, nevěděl a nabídl mi, že to nechá být pokud uvidí ručičku teploty motoru uprostřed
Díky
První dotaz :
berme v úvahu hypotetickou situaci, kdy řidič zaparkuje vozidlo na vyhrazeném místě na dobu delší než 3 minuty (modrá zóna v centru Prahy, případně vyhrazené parkoviště pro TSK - BUS - využívané soukromým dopravcem provozujícím okružní jízdy Prahou)...za takové zlé jednání městapo vystaví botičku, pokutičku, případně dorazí výzva k úhradě určené částky od MHMP, za porušení §27 odst. 1) písm. o) zák 361/2000 Sb.
Citace
(1) Řidič nesmí zastavit a stát
o) na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno,
Zaujala mě zvlášt poslední část o omezení vozidel pro něž je parkoviště vyhrazeno...V zákonech se tolik nevyznám, takže nevím jestli spojka "a" v té větě znamená, že musí být splněny obě podmínky (kratší než 3 minuty a neomezit) nebo je možné parkovat déle pokud neomezím...Tipuju spíš to první, ale jistý si nejsem.
Druhý dotaz : ve výzvách se většinou uvádí pouze jeden časový údaj, nikoli časové rozmezí, což ve mě vyvolává dojem, že nikdo nedokumentoval, jestli stání překročilo povolenou dobu 3 minut...Je to běžná praxe a tím pádem se dá případně správní řízení postavit na tom, že nejsou důkazy pro stání přes 3 minuty? Utvrzuje mě v tom i reakce strážníka, kterého jsem chytil při činu a oznámil mu, že tam nestojím déle jak 3 minuty, nevěděl a nabídl mi, že to nechá být pokud uvidí ručičku teploty motoru uprostřed
Díky