30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - uziv

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 50
46
Parkování, zastavení, stání / Re:stání v protisměru
« kdy: 07 Července 2019, 01:16:09 »
Měli, ale realita je jiná. Turbo model už se stal naprostým standardem. Dokud se nepodaří dostat k ÚS s - dnes již značně rozsáhlým - seznamem případů neoprávněně vydaných odpustků, pravděpodobně se nic nezmění.

Máte nějakou konkrétní představu o přípravě na takové podání?

Podle výše určené částky se ale v tomto případu téměř jistě o MHMP nejedná. Zajímalo by mě spíše, jak parkování v protisměru naroubuje SO1 na termín “neoprávněné zastavení nebo stání”, aby vůbec mohl stíhat provozovatele.

Porušení povinnosti dle ustanovení § 25 odst. 1 písm. a) zákona o silničním provozu mající znaky přestupku dle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu vozidlem Xxxxxx registrační značky xxx xxxx bylo oznamovatelem zjištěno na ulici Xxxxxx v Brně dne xx. xx. xxxx v xx:xx. Řidič vozidla, který není znám, porušil povinnost zastavit vpravo ve směru jízdy.

47
Zde je celkem pět důvodových zpráv. Bohužel zprávy neobsahují datum stvoření, ale myslím, že ta finální dodatečně vytvořená je ta s tím nejdelším názvem. Muselo by se hledat na stránkách poslanecké sněmovny, tam je k dispozici důvodová zpráva platná ve chvíli projednávání. Protože SPRDEL byla protlačena dodatečně, tak tam pochopitelně ještě nebyla zmíněná, takže vše, co je potom v důvodové zprávě navíc proti parlamentní verzi, je, jak říká hh, "vlhký sen úředníka".

48
Citace
do Vídně i Bratislavy stejně už poslední dobou pouze létám, tedy mě nebude trápit, bude-li na mě v Brně vypsána odměna

Až Vás stát donutí koupit si za nehorázné peníze slepou uličku vývoje - elektromobil (nebo ještě hůř, občas si budete moci vypůjčit jeden, co budete sdílet s deseti podobnými uživateli), ještě budete v zimě rád, že si v poslední zatáčce před Vídní můžete hodinu posedět, doplnit "palivo" do Vašeho sqělého dopravního prostředku a pro zbytek cesty ho vytopit na uspokojivých 5 °C :) . Letadlem už v té době budou létat jenom politici, mafiáni a Gréta.

49
Citace
jediná cesta je najít vhodný přestupek, nechat jej dojít k pravomocnému rozhodnutí, to napadnout správní žalobou proti rozhodnutí a v rámci něj navrhnout incidenční přezkum i samotného OOP

Přesně tak to mám nachystáno. A do té doby můžete přemýšlet, pro která čtyři místa a kdy platí režim parkoviště K+R před Stadionem, kdy platí duha a kdy něco jiného (pro méně znalé - Stadion se jmenuje jeden barák v Brně).

50
Pro mě je zajímavá myšlenka, že ty barvičky a časové specifikace na doplňkvých tabulkách dopravních značek používaných při rezidenčním parkování nesplňují požadavky na jednoznačnost označení. V mém případě mám i silnější argumenty, ale zkusím použít i toto. Zkusím si to zjistit sám, protože je jedno, jestli mám na příslušném odboru dvě, tři nebo více žádostí o informaci.

To ostatní je pouze politika.

Mimochodem, obecná žaloba ve věci byla podána:
https://www.facebook.com/SlusniLideSeVracejiBrno/posts/1047449258751035/
soud rozhodnul
http://www.nssoud.cz/files/EVIDENCNI_LIST/2018/64A_7_2018_24_20190206094315_prevedeno.pdf
a kasační stížnost byla stažena.
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2019/0044_4As__1900025_20190318153740_20190319142141_prevedeno.pdf

No a já Vám můžu taky vyjmenovat spousty důvodů, proč bych se mohl na všechno vykašlat, a užívat si podzimu života. Já už to tady doklepu i s prdelí na žiletkách a to mám ještě k dobru životní školu z období budování socialismu - to bylo stejně idiotské období, ale teď se člověk může alespoň trochu zabezpečit na stáří.

Takže je jen na Vás, zda se do toho pustíte pořádně, nebo si sám sobě budete vysvětlovat, proč se do toho nemůžete pustit. Tady Vás ale nikdo soudit nebude, ale taky to za Vás nikdo neudělá.

51
Citace
Je to klasicka odpoved magistratu kdekoLiv. Na fb, v emailech. Proste vsude.

Kecy. Stačí se pořádně zeptat podle zákona a nevykroutí se z toho. Takže soudím, že žádné solidní podklady nemáte, jde jenom o dohady typu "jedna paní povídala" a chtěl byste, aby to někdo za Vás přesně zjistil, zpracoval, podal a staral se o celý průběh řízení. Nevím, jestli tady někoho na to seženete.

52
Citace
Může to být jinak, ale město vyhlášku MMB/0137269-2/2018 nechce vydat s tím, že se jedná o interní dokument.Takže vlastně nikdo neví jako město zamýšlelo :D

Jak jste zjistil, že město nechce zveřejnit vyhlášku s odůvodněním, že je interní, a že touhle vyhláškou je stanovené použití barviček na dodatkových tabulkách? Takovouhle výmluvu nepodrží v odvolání podle 106 ani JMK.

P.S. Vhodný přestupek by byl, a určitě půjde do správního pro nejednoznačnost příslušné dopravní značky.

53
Nepříslušnost správního orgánu při zahájení SPRDELe

Myslím že se s novým přestupkovým zákonem nic nezměnilo. Ale díky za připomínku, mám teď případy hoooodně daleko (až v Čechách :) ), tak to zkusím namítnout v odvolání. Ale nic moc si od toho neslibuji.

55
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Buzerace úředníka INFOZÁKONEM
« kdy: 25 Června 2019, 21:06:52 »
Jsou povinni odpovídat, ovšem jen do chvíle, než to bude zjevná buzerace.

Těžko ho znechutíte, protože i když dotaz adresujete přímo na něj, bude ho vyřizovat ten, kdo to má vyřizování podle InfZ v kompetenci.

Mám zkušenost, že takoví aktivisté jako Vy pak zabrání nebo ztíží takovemu člověku jako já získání skutečně potřebné informace, protože úřad pak vše odmítá a já se musím několikrát odvolávat.

57
Když může místní úprava zabrat pro parkování celý chodník, může zabrat i 1,2 m a zbytek vozidla bude ve vozovce. Pokud to umožní bezpečný průjezd vozidel, tak proč ne. Pokud je projektant blbec a neumí si spočítat potřebný počet parkovacích míst, je to možné takto udělat do doby, než se vybuduje příslušné parkoviště. A chodí po tom chodníku lidé, nebo chodník končí na křižovatce, ze které už není kam jít? Tak jako na snímku.

58
Taky je možné dát na příslušný úřad žádost na Opatření obecné povahy a navrhnout v něm místní úpravu shodnou s používaným parkováním (samozřejmě obecně), třeba na přechodnou dobu, než správce komunikace (také po příslušné žádosti) vybuduje potřebná parkoviště. I zamítnuté žádosti mají tu výhody, že se z pyráta měníte na uvědomělého občana se zájmem o lokální problémy, pak si samozřejmě můžete požádat i o tu výjimku (protože jste se snažil a úřady si s Vaší iniciativou vytřely zadek). V každém případě ovšem naserete sousedy. Takže jediné čisté řešení je odstěhovat se do místa, kde se dá parkovat.

Šmarjá Josef: Na chodníku se parkuje běžně. Tady je třeba místní úprava povolující parkování na chodníku před Krajským soudem v Brně (kde taky jinde, že). A rozhodně tady chodí více lidí, než v nějaké obytné zóně.

59
Jiné / Re:Seznam Helmutů - Rosice, Židlochovice, Jihlava a další
« kdy: 20 Června 2019, 10:29:45 »
Předpokládám, že to zpracovával Mgr. Zounek. Nebo že by se na JMK vyskytoval ještě jeden inteligentní úředník?

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 50