30kmhcz

Rybička se na moji přiblblou odpověď nechytla. Chce po mě doložit omluvu. Nařídila nové jednání na tento pátek.
Máte někdo zkušenosti jak postupovat, v případě, že jsem si měl dopis vyzvednout 2. 2., jinak mi bude vhozen do schránky. 3. 2. nastala fikce doručení. Ale pošta mi vhodila dopis do schránky 7.2. namísto 3.2. Moje otázka zní, jestli se i na tento případ vztahuje ustanovení, že ústní jednání má být nařízeno nejméně 5 dnů předem, do pátku zbývají 3 dny.

Další soutěž na úsekovky na D1 v letošním roce. První byla zrušena. Nechcete se někdo přihlásit a pak dělat obstrukce při výběrovém řízení?

https://www.tenderarena.cz/profil/zakazka/detail.jsf;jsessionid=6gTg5AdJhbRVF7+LANDkeo1h.undefined?id=83545

Jedná se o nákup 5 souprav pro měření. 2 soupravy už mají z loňska.

Nelíbí se mi ten lynč na řidiče BMW, ať mu soud dá trest dle jeho viny, ale slídění po sousedech všude možně, to není správné.

Popis události
Hustý provoz, předjeli kamion k dalšímu autu v pravém je to tak 100-200 m, octávka se nezařazuje, BMW ji podjíždí zprava a dostává se do čele kolony v levém pruhu, před ním je na dohled zcela volno v letém pruhu. Při zařazování začíná brzdit, brzdí až do nuly a zastavuje. Octávce nesvítí při brždění ani jedno brzdové světlo, několikrát jsem se na to díval, ale ani jedno nebliklo. Octávka je nalepená na BMW, nemá žádný prostor pro manipulaci, jedno auto to bere zprava, druhé zleva a třetí už nestíhá reagovat a šrotuje octávku.

Tak tady mám pokračování. Dnes jsem si převzal psaní, že v pátek máme ústní jednání. Jestli dobře chápu §49 odst. 1 Správního řádu, kde se píše o tom, že  "uvědomí správní orgán o ústním jednání účastníky nejméně s pětidenním předstihem". Podle může být nejbližší jednání v sobotu, jestli jsem dobře počítal.

Mám napsat orgánu, že podle §49 odst. 1 SŘ má smůlu, ať stanoví nový den jednání, případně kdy (např. v pátek)?

Podařilo se nám v noci zaparkovat auto omylem před vjezdem domu. Dům měl vrata do garáže, co vypadala jako vstup do domu. Na komunikaci nebyla žádná žlutá čára ani značka.
Ráno mi volala recepční, abych si šel auto přeparkovat. Jsem přišel k autu a čekal tam městapák, kterého zavolal pán, jenž nemohl vyjet z garáže. Řekl jsem mu, že auto zaparkovala osoba blízká, a že to přeparkuji, pánovi jsem se omluvil. Na češ si opsal moje údaje a doprovázel to slovy typu: postavím se k tomu jako a přiznám se apod. A rozešli jsme se. Divné bylo, že nechtěl po mě platit žádnou pokutu ani podepsat oznámení o přestupku, ani slovo o správním řízení.
Za pár měsíců mi přišel rozkaz za 1500, proti kterému jsem podal odpor, neboť jednání městapáka po slovech, aby jsem se choval jako chlap se mi nelíbilo.

Napasovali to na § 27 odst. 1 písm. n) před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci.
Což mi přijde dost podivné.

Mám pár nejasností:
1. Teď mi na poště leží dopis od úřadu, u kterého zaškrtli po x dnech vrátit odesilateli. Očekávám, že to bude oznámení o ústním jednání. Pokud si dopis nepřevezmu, může toto jednání proběhnout anebo budu obeslán znovu? Dopis o zrušení rozkazu asi neposílají, že?
2. Pokud se mi podaří správní orgán přesvědčit o tom, že jsem neřídil, mohou ještě rozjet sprdel z majitelem (4 měsíce od přestupku)?
3. Musí správní orgán dokládat rozhodnutí Silničního správního úřadu o napojení dané nemovitosti na PK?

Obranu budu stavět na tom, že auto jsem nezaparkoval, jen jsem ho šel přeparkovat a řídila osoba mi blízká, která v ráno ještě spala.

Neurážejte zedníky srovnáním s cvičenými opičáky.

Tady je odkaz na zakázku https://www.egordion.cz/nabidkaGORDION/dokumenty.seam?mode=dokumenty&cid=6717 Registrace je možná pod jakýmkoliv jménem, je to úplně jedno. Název zakázky " MUR na D1 v modernizovaném úseku 25 "
Jsou tam zveřejněny dokumenty k zakázce, ale nemusí být všechny.

Řidič táhl nepojízdné auto více než stovkou, a ještě předjížděl
http://ostrava.idnes.cz/ridic-tahl-nepojizdne-auto-vice-nez-stovkou-a-jeste-predjizdel-p7o-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160815_123626_ostrava-zpravy_jog

V článku se píše, že oba dva se dopustili přestupku. Akorát mi není jasné, za co mohou chtít potrestat taženého řidiče, když pominu chybějící trojúhelník. Za rychlost bude asi blbost?