Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Phil]

Zdravím všechny místní znalce,

    chtěl bych vás požádat o radu v následující záležitosti. Rodinný příslušník obdržel doporučeně výzvu provozovateli vozidla k uhrazení určené částky od brněnských vyděračů. Klade se mu za vinu, že "porušil povinnosti vyplývající ze zákazové značky "Zákaz vjezdu všech motorových vozidel" (č. B 11)." Tato značka má na daném místě dodatkovou tabulku "Mimo vozidla s povolením MMB" (viz foto). "Výpalné" bylo stanoveno ve výši 500,- Kč a rodinný příslušník nemá žádné zkušenosti a já pouze minimální. Chtěl by to zaplatit, nicméně by při případné obraně spolupracoval.

1. Je proti tomuto přestupku vůbec možná obrana?
2. Mám představu o základních postupech, sprdel bych asi nedal. Máme se do toho pustit nebo radši zaplatit?

Díky všem za případné rady.

[stanice35]

Je tam nějaká kamera, neboli automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy?

[Phil]

Mám za to, že ne. Změní to něco?

[alo.is]

Samozřejmě, jestli je, hrozí SPRDEL, jestli není, nehrozí SPRDEL. Výzvu k uhrazení určené částky provozovatelem lze využít pouze při SPRDELi, takže by tam měli mít nějaký automatický prostředek na záznam přestupku, např. kameru, fotopast, apod. Poslali tu vÿzvu i s fotkou?

[Phil]

Výzva byla bez fotky. Trochu mě překvapuje, že tam městapo nenechalo vzkaz.

Odmítnutí výpovídat byla první věc, co mě napadla, ale ten dopis obsahuje postup pro převedení na sprdel. A já si nejsem jistý, jestli to není možné na ten sprdel překlopit. Např. neoprávněné parkování bez povolení MMB, kreativní jsou dost. Nicméně přestupek je definován jako porušení zákazu vjezdu.

[alo.is]

Překvalifikace je asi nesmysl, pokud lze teoreticky připustit, že projet zákazem mohl jiný ŕidič, než ten co zaparkoval. Museli by znovu poslat výzvu k zaplacení určené částky kvůli neoprávněnému parkování. Teoreticky leda že by kamera sledovala místo obou přestupků, a bylo tak ze záznamu zjevné, že oba přestupky spáchal stejný řidič.

[Číkus]

alo.is> Byť s Vámi vnitřně souhlasím, musím být poslem nepříjemných zpráv a sdělit, že paraziti s MMB takovéto přestupky sprdelizují naprosto běžně. Vycházejí z mozkového myšlení, že kam je zakázáno vjet, tam je zakázáno parkovat, a tedy se jedná o sprdelizovatelný přestupek. SO2 jim to rád podrží a co je mi známo, správní žaloby v těchto věcech zatím čekají na vyřízení, tedy nevíme, jak se k tomu postaví soudní parazité.

Phil> Nejde do toho místa vjet i jinudy?

[Číkus]

Phil> Byl byste tak laskav a doplnil jak dopadly Vaše předchozí kauzy?

To by mohlo pomoci ostatním a navýšit tak šanci, že se Vám uživatelé pokusí pomoci. Jinak řečeno, mám nápad jak Vám pomoci, ale nerad bych aby to opět dopadlo tak, že se nedozvíme, jaký byl výsledek.

[Phil]

Mea culpa. Sypu si popel na hlavu. Pravdou ovšem je, že většina nedopadla v můj prospěch...
Proto se nechci pouštět do "žádných větších akcí" typu sprdel.

Pokud si to budu pamatovat, tak to doplním.

[Phil]

alo.is> Byť s Vámi vnitřně souhlasím, musím být poslem nepříjemných zpráv a sdělit, že paraziti s MMB takovéto přestupky sprdelizují naprosto běžně. Vycházejí z mozkového myšlení, že kam je zakázáno vjet, tam je zakázáno parkovat, a tedy se jedná o sprdelizovatelný přestupek. SO2 jim to rád podrží a co je mi známo, správní žaloby v těchto věcech zatím čekají na vyřízení, tedy nevíme, jak se k tomu postaví soudní parazité.

Phil> Nejde do toho místa vjet i jinudy?

Jedná se o vnitroblok. U všech legálních vjezdů je značka.

[Phil]

Tak musím s politováním konstatovat, že případ byl ukončen, neboť rodinný příslušník již bez mého vědomí zaplatil výpalné. 

Číkus> V předchozí reakci jste zmínil "mám nápad jak Vám pomoci, ale nerad bych aby to opět dopadlo tak, že se nedozvíme, jaký byl výsledek." Můžu Vás poprosit o detaily buď sem nebo do zprávy? Díky.

[Číkus]

Výpalné zaplaceno včas a z účtu patřícího provozovateli?

Děkuji za doplnění ostatních kauz.

Měl jsem v plánu se nechat udat a následně se přiznat. A mé přiznání doplnit svědeckou výpovědí Vaší a nebo Vašeho rodinného příslušníka.

[Phil]

Výpalné zaplaceno včas a z účtu patřícího provozovateli?

Bohužel ano...

Děkuji za doplnění ostatních kauz.

Díky za upozornění. Není se čím chlubit...

Měl jsem v plánu se nechat udat a následně se přiznat. A mé přiznání doplnit svědeckou výpovědí Vaší a nebo Vašeho rodinného příslušníka.

Tohle by mě docela zajímalo. Pokud je tady někde Vámi zmíněná kauza, můžu Vás poprosit o odkaz?

Jen ze zvědavosti - pokud není jasný výsledek (viz post o běžících správních žalobách), co je Vaším motivem k zahájení dalšího řízení? Má tahle "úloha" více řešení?
Díky.