30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - am6

Stran: 1 ... 11 12 [13] 14 15
181
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zákaz vjezdu
« kdy: 13 Července 2016, 22:31:44 »
@Mhzz: O tom nic nevím. V příslušném paragrafu zákona je jen (zjednodušeně) podmínka: zjištěno automaticky nebo parkovací přestupek.

@hh: Děkuji
ad 1 - komunikaci běžně využívají pachové a ostatní složky IZS. Nedavno jsem tam viděl jet právě i normálního civila.
ad 2, 3 - možná tedy jen provedu detailní ohledání té budovy na přítomnost kamer
ad 4 - v to jsem ani nedoufal

182
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zákaz vjezdu
« kdy: 13 Července 2016, 15:46:11 »
Díky za tip. Kam to mám tedy adresovat? Mě zajímají hlavně technické prostředky umístěné na jedné budově jednoho Krajského ředitelství policie.

183
Potřebuji poradit - ostatní / Zákaz vjezdu
« kdy: 13 Července 2016, 15:26:18 »
Ahoj,

přemýšlím že bych si pravidelně urychloval cestu do práce projížděním jednoho zákazu vjezdu. Na jaký orgán bych se měl obrátit s žádostí podle InfZ jestli je porušování tohoto zákazu zajišťováno pomocí automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích?

Díky

184
Podle ústavního soudu při tvrzení proti tvrzení, nesmí mít fízlovo tvrzení vyšší váhu :) Dokumenty od soudu v tomto případu jsem nečetl, ale mělo by se ho to týkat ne?

https://www.novinky.cz/domaci/407909-tvrzeni-proti-tvrzeni-policista-neni-neco-vic-pripomnel-ustavni-soud.html

185
Nedopravní tématika / Nedoručení do DS
« kdy: 19 Června 2016, 19:30:47 »
Ahoj,

nedavno mi přišel od jednoho orgánu dopis pozemní poštou určený mně jako OSVČ, přestože jako OSVČ mám zřízenou datovou schránku. Proto bych chtěl orgán trochu za to zbuzerovat abych se dostal na whitelist a příště bylo doručeno DS. Trochu jsem pohledal v zákoně a našel jsem § 17 odst. 1 zákon č. 300/2008 Sb.. Je to správný buzerační paragraf? A jakou by měl mít buzerační dopis formu?

Děkuji

186
Zajímavé články z internetu / Re:Od 7.5. měření na D1
« kdy: 17 Června 2016, 00:54:30 »
ViktorN: Myslel jsem vzduchovkou namířit na čočku kamery :)

Teď mě ještě napadla paintballka. Tam by člověk ani nemusel čelit hrozbě stíhání za poškození kamery, když ta barva je omyvatelná :)

187
Zajímavé články z internetu / Re:Od 7.5. měření na D1
« kdy: 16 Června 2016, 18:01:06 »
Vždyť na to stačí správně zastřelená vzduchovka ne?

188
Alkohol / Re:Jízda pod vlivem omamných látek
« kdy: 15 Června 2016, 17:40:29 »
Ještě doplním ty limity, podle
http://www.epravo.cz/top/clanky/prestupek-nebo-trestny-cin-limitni-hodnota-thc-vylucujici-schopnost-ridit-motorove-vozidlo-100685.html

je limit pro přestupek obsah THC od 2 ng/ml v krvi, trestný čin od 10 ng/ml. Kolik jsem THC po 14h mohl mít v krvi netuším, ale žádné příznaky už jsem nepociťoval.

189
Alkohol / Re:Jízda pod vlivem omamných látek
« kdy: 14 Června 2016, 10:54:00 »
Díky za odpověď. Jinak pod vlivem ničeho rozhodně neřídím, ale teď jsem řídil cca 14h po jointu (mezitím ještě spánek) a nejsem si jistý co by případná krev ukázala. Hlídka mě nestavěla, ptal jsem se jen hypoteticky.

190
Alkohol / Re:Jízda pod vlivem omamných látek
« kdy: 14 Června 2016, 01:06:58 »
Mám podobný dotaz, proto použiji toto vlákno:

Když pachové zjistí testem ze slin přítomnost metabolitů a krev nebudou vyžadovat (protože jsou tupí), mám vyhráno?

191
Parkování, zastavení, stání / Re:Botička - jde sundat
« kdy: 19 Května 2016, 04:50:21 »
Myslím že můžete být vklidu, v mém případě překročení rychlosti z Plzně už je 4 měsíce po výzvě k odpustku ticho po pěšině.

192
JF: a přezkumné řízení mě bude stát něco kromě mojeho času? Jako vysvětlení proč jsem souhlasil by stačilo, že nejsem z onoho města (a neznám názvy ulic, což je fakt) a že přestupek nebyl spolehlivě zjištěn jsem tudíž nemohl vědět?

Vedou se k blokovým pokutám nějaké spisy?

193
Děkuji za nasměrování. Hypoteticky kdybych skutečně podnět k přezkumu podal, musel bych tvrdit, že jsem zaparkoval v B (a spoléhat na to, že opice nemají fotky)? Nebo by stačilo něco jako že už si to nepamatuji, ale pokuta je nesmyslná když tam ta značka není?

194
Ahoj všem,

dnes koukám na blok co jsem cca před měsícem zaplatil za parkování 200 Kč. Ano vím postup špatný, na místě se nic neplatí a nepodepisuje a se strážníky se nebavíme. Bohužel jsem se hned v první větě strážníkovi omylem přiznal, že vozidlo jsem tam zaparkoval já :D Přestože jsem byl připraven a měl jsem spuštěný diktafon. No chce to ještě trénink ale o tom tohle téma není.

Jde o to že strážník do bloku vypsal úplně jinou ulici (A) než ve které se údajný parkovací přestupek měl odehrát (B). K tomu nerespektování dopravní značky IZ8a, kterou jsem mohl teoreticky skutečně porušit, ale právě v úplně jiné ulici B. A podle street view v ulici A vůbec taková značka není. Jsou v téhle situaci nějaké vyhlídky na navrácení poplatku za toto dražší parkování?

Díky

195
Myslím, že by to mohl provést nějaký nějaký maskovaný vandal, jehož identifikace z kamerového záznamu bude nemožná ;)

Stran: 1 ... 11 12 [13] 14 15