1
Jiné / [?] Nehoda na čerpací stanici
« kdy: 02 Června 2022, 21:03:30 »
Zdravím,
chtěl bych Vás poprosit o radu s následujícím problémem:
zastavil jsem u stojanu na čerpací stanici, otevřel jsem dveře a do 5ti sekund mi do dveří narazilo auto které se proplétalo uličkou mezi tankujícími vozy u stojanů po obou stranách. Naproti mě také tankovalo auto (stojan č.5) takže to ten vůz který do mých dveří narazil měl na těsno, ale projel by. (osobně si myslím, že využil větší mezery mezi vozy protože já jel Škodou Citigo a naproti tankovala paní s Kia Picanto takže mezera mezi naproti sobě tankujícími vozy byla větší než obvykle - viz. foto a proto se řidič touto cestou vydal) . Na vině jsem se s řidičem který mi narazil do dveří nedomluvil a přivolali jsme PČR. Z počátku policista od dopravky mluvil hezky, pokládal řidiči auta které mi do dveří narazilo otázky typu: vy jste neviděl, že bude pán tankovat? To by jste měl předpokládat a další. Ovšem pak otočil, že vina je na mé straně, že jsem nezkontroloval zrcátka a ve chvíli nárazu jsem dveře teprve otevíral což nebyla pravda a na kamerovém záznamu z kamer čerpací stanice se mé tvrzení potvrdilo. Na kamerovém záznamu je také vidět, že v momentě otevření dveří bylo auto před zadní částí mého auta. Bylo mi taktéž od PČR řečeno, že řidič rychlost 50km/h nepřekročil.
Policista mi sdělil (následující den telefonicky protože v den nehody nebyly záběry z kamer na ČS k dispozici a muselo se počkat na provozního), že vina je na mé straně a ať se dostavím zaplatit pokutu za způsobenou DN.
S panem policistou jsem se hádal o tom, že pán v té mezeře dle mého názoru neměl co dělat, nebo jet rychlostí úměrnou proplétání se mezi vozy na čerpací stanici. Bohužel jsem se dozvěděl, že na mě bude pohlíženo jako bych otevřel dveře někde na ulici a někdo jiný do dveří narazil a provoz na čerpacích stanicích není nijak právně ošetřený a není ani zde zakázaný průjezd. Touto logikou by vlastně mohl přes čerpací stanici mezi auty tankujících u stojanů projíždět rychlostí 50km/h každý řidič který by jel po přilehlé komunikaci a já v tu chvíli nemám šanci z vozu vystoupit a natankovat.
Zítra jedu na Kongresové centrum podat odpor jelikož mi přijde nelogické to, když zastavím u stojanu a auto které se musí za akždou cenu prodírat mezerou mezi auty (tu mezeru bych si vyložil spíše jako manipulační prostor pro doplnění provozních kapalin, vyložení dětí z auta a podobné), nepřizbůsobí rychlost a nedobrzdí tak je vina na straně vozu u stojanu.
Mohl bych Vás poprosit o rady, jak argumentovat u správního řízení?
Děkuji mnohokrát
chtěl bych Vás poprosit o radu s následujícím problémem:
zastavil jsem u stojanu na čerpací stanici, otevřel jsem dveře a do 5ti sekund mi do dveří narazilo auto které se proplétalo uličkou mezi tankujícími vozy u stojanů po obou stranách. Naproti mě také tankovalo auto (stojan č.5) takže to ten vůz který do mých dveří narazil měl na těsno, ale projel by. (osobně si myslím, že využil větší mezery mezi vozy protože já jel Škodou Citigo a naproti tankovala paní s Kia Picanto takže mezera mezi naproti sobě tankujícími vozy byla větší než obvykle - viz. foto a proto se řidič touto cestou vydal) . Na vině jsem se s řidičem který mi narazil do dveří nedomluvil a přivolali jsme PČR. Z počátku policista od dopravky mluvil hezky, pokládal řidiči auta které mi do dveří narazilo otázky typu: vy jste neviděl, že bude pán tankovat? To by jste měl předpokládat a další. Ovšem pak otočil, že vina je na mé straně, že jsem nezkontroloval zrcátka a ve chvíli nárazu jsem dveře teprve otevíral což nebyla pravda a na kamerovém záznamu z kamer čerpací stanice se mé tvrzení potvrdilo. Na kamerovém záznamu je také vidět, že v momentě otevření dveří bylo auto před zadní částí mého auta. Bylo mi taktéž od PČR řečeno, že řidič rychlost 50km/h nepřekročil.
Policista mi sdělil (následující den telefonicky protože v den nehody nebyly záběry z kamer na ČS k dispozici a muselo se počkat na provozního), že vina je na mé straně a ať se dostavím zaplatit pokutu za způsobenou DN.
S panem policistou jsem se hádal o tom, že pán v té mezeře dle mého názoru neměl co dělat, nebo jet rychlostí úměrnou proplétání se mezi vozy na čerpací stanici. Bohužel jsem se dozvěděl, že na mě bude pohlíženo jako bych otevřel dveře někde na ulici a někdo jiný do dveří narazil a provoz na čerpacích stanicích není nijak právně ošetřený a není ani zde zakázaný průjezd. Touto logikou by vlastně mohl přes čerpací stanici mezi auty tankujících u stojanů projíždět rychlostí 50km/h každý řidič který by jel po přilehlé komunikaci a já v tu chvíli nemám šanci z vozu vystoupit a natankovat.
Zítra jedu na Kongresové centrum podat odpor jelikož mi přijde nelogické to, když zastavím u stojanu a auto které se musí za akždou cenu prodírat mezerou mezi auty (tu mezeru bych si vyložil spíše jako manipulační prostor pro doplnění provozních kapalin, vyložení dětí z auta a podobné), nepřizbůsobí rychlost a nedobrzdí tak je vina na straně vozu u stojanu.
Mohl bych Vás poprosit o rady, jak argumentovat u správního řízení?
Děkuji mnohokrát