1
Potřebuji poradit - rychlost / Místní úprava v obci, práce na silnici, překročení- 53km/h na 30km/h
« kdy: 19 Července 2015, 14:30:31 »
Tak tu mám případ č. II.
Jel jsem služebním vozidlem, v obci, místní úprava (stavba chodníku na které nikdo zrovna nic nestavěl), změřili mi 53km/h, odečetli 3km/h, tedy překročení v obci o 20km/h.
Nařízeno ústní jednání, úřad si sám předvolal svědky (policisty co měřili a zastavili mne).
Dostavil jsem se, požádal o vlastní audiozáznam- zamítnuto, zaprotokolováno. Kopii spisu mi pořídili ochotně bez úplaty. Policisti vyslechnuti, protokoly mám. Požádal jsem o lhůtu na vyjádření- vyhověli. Sám jsem se zdržel většiny odpovědí, s přestupkem jsem i nadále nesouhasil.
Teď uvažuju jak dál, co napsat do vyjádření?
Zpochybnit dopravní značení? Materiální aspekt (nikdo tam, myslím, zrovna nic nestavěl)? Námitka podjatosti(jeden policista vypověděl že tam museli být kvůli té 30tce)?
Díky. V.
Jel jsem služebním vozidlem, v obci, místní úprava (stavba chodníku na které nikdo zrovna nic nestavěl), změřili mi 53km/h, odečetli 3km/h, tedy překročení v obci o 20km/h.
Nařízeno ústní jednání, úřad si sám předvolal svědky (policisty co měřili a zastavili mne).
Dostavil jsem se, požádal o vlastní audiozáznam- zamítnuto, zaprotokolováno. Kopii spisu mi pořídili ochotně bez úplaty. Policisti vyslechnuti, protokoly mám. Požádal jsem o lhůtu na vyjádření- vyhověli. Sám jsem se zdržel většiny odpovědí, s přestupkem jsem i nadále nesouhasil.
Teď uvažuju jak dál, co napsat do vyjádření?
Zpochybnit dopravní značení? Materiální aspekt (nikdo tam, myslím, zrovna nic nestavěl)? Námitka podjatosti(jeden policista vypověděl že tam museli být kvůli té 30tce)?
Díky. V.