30kmhcz

Aha, děkuju za šablonu. V jiném vlákně ke stejné věci jsem zjistil že podjatý je ouřada už jen tím že mi zakázal pořídit audio z ústního jednání. (http://30kmh.cz/index.php?topic=1711.0)
Stačí jim poslat jednu námitku, nebo do toho zamontovat obě dvě?

Asi málo informací, ale je to čerstvý a úředník se choval docela chladně a profesionálně. Připadalo mi že je o krok nebo víc napřed.

Jak bych měl formulovat námitku podjatosti když policista při výslechu svědků vypověděl že: ...v obci... "byla tam třicítka, kvůli tomu jsme tam museli být".

Tak vývoj za poslední měsíce: Začátkem června mi přišla výzva č.5. Na určené datum jsem měl dovolenou a tak jsem si chtěl udělat výlet. Bohužel se mi ale dovolená změnila na marodku(fakt), takže jsem ouřadu poslal neschopenku. Neschopenku jsem měl poprvé v životě(kdybych nemusel na ouřad, ani bych si neschopenku nebral a marodil o dovolené) a tak nevím jak přesně se s ní má zacházet. Mám za povinnost oznámit ouřadu ukončení neschopnosti ?
Nic jsem jim neoznámil bo jsem na to zapoměl.
Teď mám na poště nějaký papír č.6, takže asi nový termím podání vysvětlení. Už mi ale nějak docházejí náměty na omluvenky a taky mě to trochu přestává bavit. Nešel by i v mém případě aplikovat tento postup: http://30kmh.cz/index.php?PHPSESSID=fphjh3egilhsb42rg07ga7uiv7&topic=1491.0? Díky. V.

Omluvenka u doktora neklapne- řidiči z povolání, a na TIRu obzvláště, k doktoru nechodí (není kdy). Ale služební cesty jsou v mém případě naplánovány na měsíc dopředu, to by možná šlo nějak obhájit. Jo, 56, to je rychlost jako prase  .
Měřili to měšťáci a zastavili mě za vesnicí na zastávce autobusu, takže jako řidič jsem ztotožněn. Odmítnout podat vysvětlení ?

Tak jsem nakonec zavolal na poštu aby mi to přehodili jinam.
Pokračování zde: http://30kmh.cz/index.php?topic=1058.0

Děkuji za odpovědi.
Ano, ve schránce byl ustřižek s číslem jednacím.
Dále poučení v tom smyslu, že pokud si nevyzvednu do 10 dnů, písemnost se považuje za doručenou.
Dále: "Prokáže-li adresát že si pro dočasnou nepřítomnost nebo z jiného vážného důvodu nemohl bez svého zavinění písemnost ve stanovené lhůtě vyzvednout, může podle § 41 správního řádu požádat odesílající správní orgán o určení neplatnosti doručení nebo okamžiku, kdy byla písemnost doručena. Požádat o určení neplatnosti doručení nebo okamžiku, kdy byla písemnost doručena, je možné do 15 dnů ode dne, kdy pominula překážka, která bránila zásilku vyzvednout, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy měla být zásilka nejpozději vyzvednuta.
Jestliže bude odmítnuto převzetí zásilky, odmítnuto nebo znemožněno předání poučení nebo nebude poskytnuta součinnost nezbytná k řádnému doručení, bude písemnost považována za doručenou dnem, kdy došlo k neůspěšnému pokusu o doručení."
to Mršťa: Můj selský rozum mi říká že je ta banda placená mimo jiné i z mých daní takže by měli mít nějaké pochopení pro to, že jsem v práci a vydělávám na výpalný. Na exekutora nehodlám čekat, ale zaplatit jim to jen tak bez boje taky ne. Neudělal jsem nic jiného než jen že jsem jel 60 na 50tce v obci.
to: pk202: Prakticky vzato asi nebude problém to s tou poštou nějak domluvit. Šlo mi jen o to jestli by se určení neplatnosti doručení nedalo zahrnout do zdržovací taktiky.