30kmhcz

Co z toho plyne pro mě, když neodpoví?

Napráskal jsem "kamaráda z Německa"

udal jsem jeho bydliště a doručovací adresu v ČR + vysvětlení:

"Ačkoli se dle Vašeho názoru jedná o přestupek, podle .... tvrzení, který mi slíbil, že s mým vozem bude jezdit svědomitě a nedopustí se přečinů proti zákonu, se žádného přestupku nedopustil, jelikož přijel přes parkoviště z ulice Sušilova, odkud odbočil na ulici Hradní a dále na ulici Plačkova, tudíž nenarazil na žádnou značku zakazující stání. Navíc se podle něj nejednalo o zastavení, nýbrž o zastavení vozidla. Jelikož moje vozidlo má již 32 let a ... není příliš technicky zdatný, jeho tvrzení věřím."

Čas jsem zrovna měl a jestli jsem si tím nepřitížil, tak jsem rád, že jsem ho alespoň zaměstnal a řádně nasral.

Tak jsem si udělal čas a zastavil se u městapa. Napřed mi strážník vynadal, že s sebou nemám papír s výzvou (č.j. jsem mu sdělil), poté, když jsem vyzvídal, kolik by byla pokuta v případě, že bych to na sebe vzal, mi oznámil, že jsem stál na trávě (má foto) a pokuta by byla 500. To, že o stání na zeleni není nikde jediná zmínka ho nezajímalo a po oznámení, že tedy odmítám podat vysvětlení a jestli mám právo na proplacní cesty mi dost arogantně oznámil, že na peníze nemám právo, jestli se neprokáže, že za to nemůžu a že do spisu přidá info o tom, že jsem odmítl podat vysvětlení. Napsal si jen poznámku na kus papíru a nedal mi žádné potvrzení ani nic podobného. Myslíte, že na jeho jednání bylo něco, co by se dalo napadnout? (nešel jsem tam sám, ale ve dvou, pro případné svědectví)

"2. Osoba je povinna podle odstavce 1 výzvě vyhovět"
mám ignorovat?
Platí, že městská policie nemá oprávnění předvolávat k podání vysvětlení, ale pouze k zápisu o podání vysvětlení?
Mimochodem, lze zábrany brát jako zákaz vjezdu i bez značky?
konkrétně tohle https://mapy.cz/zakladni?x=16.6614583&y=49.4863973&z=18&pano=1&pid=47029753&yaw=1.960&fov=1.157&pitch=0.021&source=stre&id=78474&q=boskovice%20pla%C4%8Dkova.