30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: zdesu 04 Února 2020, 10:08:56

Název: KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: zdesu 04 Února 2020, 10:08:56
    Třeba o přezkumu tisícikorunové pokuty za špatné parkování, ale také pokuty za držení telefonního přístroje při řízení motorového vozidla. Narazíte na žalobce s tak originálními skutkovými příběhy, jako že při řízení nedržel telefon, ale holící strojek. K tomu se - zcela vážně a korektně - musí Nejvyšší správní soud vyjádřit.

https://www.lidovky.cz/byznys/pravo-a-justice/komentar-dvere-soudniho-prezkumu-je-nacase-privrit.A200201_100528_ln_byznys_pravo_ssu#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_byznys&utm_content=main
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: Číkus 04 Února 2020, 10:30:27
Chápu správně, že ten líný parazit si stěžuje, že má dělat práci, za kterou je placen z peněz, ukradených vybraných na daních od slušných lidí, kteří se živí opravdovou prací?
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: Ftipalek 04 Února 2020, 10:31:06
Přesně tak. Taky jsem to pochopil uplně stejně.
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: mungo 04 Února 2020, 11:17:53
Obávám se, že dotyčný by se rád posunul na vyšší level a nezabýval se běžnými problémy prostého lidu, neboť jej jejich monotónnost ubíjí :D
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: fu 04 Února 2020, 11:20:03
Clanek psal soudce, tak co se divite... z 80-90% velmi dobre vyzivovany parazit s egem nadcloveka
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: cocomoon 04 Února 2020, 11:33:21
Obyčený člověk se přece nemá co dovolávat svého práva aby byl souzen podle platných zákonů, které si sama vrchnost vymyslela.
On má platit pokuty a držet hubu a krok.
Název: Re:KOMENTÁŘ: Dveře soudního přezkumu je načase přivřít
Přispěvatel: hh 04 Února 2020, 11:50:27
V několika věcech má článek pravdu, ale fakt je bohužel takový, že celý systém veřejné správy je nemocný, a relativně fungující správní soudnictví je to jediné, co úřadům brání úplně se utrhnout ze řetězu (není to řetěz nijak krátký ani zvlášť pevný, ale že lepší než žádný, a že vždy může být hůř, se myslím naplno ukáže, až se realizují nápady podobné tomu odkazovanému).

Kdyby veřejná správa dodržovala zákony a obecné principy fungování exekutivy, k excesům docházelo jen výjimečně, respektovala (https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zajistovaci-prikazy-vratky-dph-ustavni-soud-financni-urad.A190424_085916_ekonomika_fih) závazná rozhodnutí soudů, byl tu funkční systém odpovědnosti od státu jako celku až po jednotlivé úředníky (nikoliv parodie na odpovědnost v podobě zákona 82/1998 Sb. a hlavy X zvláštní části TZ), tak ať se pak klidně zavede po vzoru v článku zbožšťované Anglie nějaký filtr typu certiorari, aby si NSS mohl částečně vybírat, na co se chce soustředit. Ale udělat jen to poslední je jako sebrat kapačku pacientovi, který potřebuje operaci.