zdravím
dnes mi to přišlo taktéž, znění stejné. přestupek překročení rychlosti menší než 20kmh v obci na ulici 5.května v srpnu, taktéž odesílatel přestupková agenda v kongresové. přišlo to do datové schránky, adresát je firma, uvedené pouze ič, bez upřesnění jednatele atd.
součástí je opět poučení:
Nesplnění této povinnosti může být kvalifikováno jako přestupek podle ust. § 125c odst. 2 zák. č. 361/2000 Sb., za který lze uložit pokutu od 5.000 Kč do 10.000 Kč, resp. jako správní delikt podle ust. § 125d odst. 1 písm. e téhož zákona, za který lze uložit pokutu do 100.000 Kč. Úmyslné uvedení nesprávného údaje nebo neúplného údaje by mohlo být kvalifikováno jako přestupek proti pořádku ve státní správě ve smyslu ustanovení § 21 odst. 1 písm. b), resp. c) zákona č. 200/1990 Sb. V případě, že osobou podezřelou ze spáchání shora uvedeného přestupku (řidičem vozidla) je osoba blízká, máte právo odepřít sdělení požadovaných údajů k zjištění totožnosti řidiče. Osobou blízkou se rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, sourozenec, manžel a druh; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdy by újmu, kterou utrpěla jedna z nich druhá právem pociťovala jako újmu vlastní.
čert ví, jakou mají fotku, toto bylo naživo (matně vzpomínám, nicméně měl jsem tehdy pocit, že to nestihli)-holt trojnožka byla nečekaně aktivní...
co s tím, odpovědět či ne? pokud ano, naprášit nějaké možné podezřelé? nebo odepřít s ohledem na osobu blízkou? (nejspíše výhoda-jsme 2 jednatelé osoby blízké:-)
lc81
