19
« kdy: 30 Dubna 2020, 22:15:30 »
Zdravím komunitu,
Rád bych založil téma k případu, ke kterému jsem se teď dostal a chtěl bych ještě zabojovat.
Jde o speeding zaznamenaný automatem na úsekovce kdesi v Litomyšli, 69 na 50.
Listopad 2019 - vozidlo zaznamenáno automatem s úsekovou rychlostí 69 kmh, jen velmi pár dní potom přišla výzva, vyzvednutá na poště, žádná akce
Leden 2020 - přichází usnesnení o odložení a překlopení na přestupek provozovatele, v podstatě hned po uplynutí 60 dní od oznámení
Leden 2020 - Spolu s usnesením přichází i příkaz, na ten byl podaný řádný odpor.
Únor 2020 - Hned zkraje měsíce doručuje SO předvolání k ústnímu jednání (dokument 09). Tady se nám situace zkomplikovala, protože pošta doručila fikcí, ale dopis vrátila odesílateli z důvodu, že nejspíš není schránka, do které lze vhodit. Provozovatel má myslím nastavenou dosílku na místní poštu a i přesto, že se v tom období byl několikrát na pobočce ptát na případnou korespondenci, úřednice o ničem nevěděly a tudíž doručeno bylo opravdu jenom fikcí. Na ústní jednání se nikdo nedostavil, protože jsme fakticky nevěděli.
Duben 2020 - V polovině měsíce přichází rozhodnutí, vinen, v podstatě turbo model, nic speciálního.
Rovnou přikládám spis, který jsem pořídil a čísloval dokumenty. Aby byla patrná nějaká časová osa a abych mohl přidat svoje komentáře.
Vím, že se to dalo od začátku hrát líp, ale právě kvuli nedorozumění na poště a nedoručení převolání je to tak, jak to je. Mám několik úvah pro odvolání, budu rád za každý další postřeh:
- (dokumenty 00 a 13) Nahlížení do spisu byla přepadovka a kromě toho, že jsem půl hodiny čekal na chodbě, než si to kolegyně připraví, tak se mi líbí, jak je spis 5 mesíců veden stejnou propiskou stejné barvy, stejným písmem (přestože ho v průběhu času vedli 2 úředníci), to stejné platí o vzorovém číslování listů. Ani nevím, jestli je to použitelný bod.
- (dokument 01) - Ověřovací list ve spisu má platnost do 1.4.2019, přestože v příkazu, pak v protokolu z ÚJ i rozhodnutí se úředníci odvolávají na ověřovací list, platný do 1.4.2020, který byl proveden jako důkaz. Ve spisu ale není.
- Taková ta klasika, že úřad neučinil nezbytné kroky ke zjištění řidiče a odbyl si to klasickým, že za nezbytné kroky se považuje formulář přiložený k výzvě.
- (dokument 03) Pro formu chci přidat i materiální znak, šlo o speeding na 4proudové silnici na pomezí mezi nocí a ránem.
- Od provozovatele ještě zjištuju, jestli následkem jízdy nebyla nehoda.
- Plus nějaká ta omáčička o tom, jak si úředník představuje, že provozovatel je schopen ovlivnit jednání řidiče vozidla a jak to v praxi funguje?
Hlídám datum a na konci lhůty podáme blanketní odvolání, které bude posléze doplněno.
Moc díky předem za jakékoliv popostrčení.
