30kmhcz

Ať to zkusí mi naúčtovat poštovné, už se těším. :-)

Jeden z důvodů proč nezakládat DS.

Doručeno rozhodnutí, kterým jsem byl na 41 stranách uznán vinným z prvních 23 parkovacích přestupků (22 stání na V 13 "šikmé čáry" a jedno stání na invalidech). Pokuta 3750 Kč. Anonymizace by zabrala hodně času, tak přikládám jen ukázku.

V odůvodnění zmr. Španiel tvrdí, že jsem ani v jednom případě nesdělil údaje o totožnosti řidiče vozidla. To je lež, na každou sprdelní výzvu jsem včas reagoval a udal řidiče (pokaždé jiného).

U případu XXII tvrdí, že porušení ustanovení § 67(8) ZPPK je přestupkem dle § 125(1)(k). Mám za to, že se ale jedná o přestupek dle § 125c(1)(f)(11), za který je pokuta minimálně 5000 Kč. To by IMHO šlo napadnout v odvolání. Co ale pak s tím, když už nemůže pokutu navyšovat? :-)

Samozřejmě se vůbec nezabýval tím, že za určitých okolností (při objíždění) je na značku V 13 vjíždět povoleno.

Když už teda tak pěkně použil zásadu absorpce, podám obratem žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti v ostatních věcech, které by měly být projednány ve společném řízení s těmito.

A poslední den samozřejmě odvolání, pro začátek blanketní.

Od podání repliky uběhly 2 roky a soudní parazit se stále neozývá...

Ano, Helmut je cizinec, má trvalý pobyt v zahraničí.

Doplňte, prosím, u svých starších témat jak to dopadlo, ať je můžeme přesunout do ukončených věcí.

Ještě je zda varianta udat řidiče, který v uvedenou dobu řídil Peugeot RZ XYZ.