Co to použít jako domlouvátko na SO? Hele orgáne, když nepošleš spis, přijde DDDoS (datovka distributed denial-of-service).
Lepší domlouvátko je na tu hru přistoupit.. když na tom trvají tak přijedete osobně spis nastudovat a pořídit výpisky.. tak ať si úředník na nahlížení vyhradí dost času.. a pak nejlépe zmocnit nějakého bezdomovce aby jim tam šel kempovat.
Úplně nejlépe se spojit víc obviněných na stejném úřadu a nějakého bezdomovce tam ubytovat.. ráno by přišel s plnou mocí a celé dopoledne dělal výpisky ze spisu.. pak další plná moc a odpoledne výpisky z druhého spisu.. a další den zase..
Já jsem to dělal tak, že jsem si vždy vyžádal to úplně základní, obsah spisu a třeba hlášení PČR, nebo pokud by to byla rychlost tak vše okolo toho. Je to celkem minimum dokumentů, zvlášť když často už tam je také několik mých sdělení.
Ve druhé= fázi to uvádím větou.
Na základě Vámi poskytnutých informací, vyplynula nutnost získání dalších informací, které se vyskytují ve spise a zatím to prošlo. Snažím se to ale vždy odůvodnit tak aby to mělo hlavu a patu.
No a pak jsou tu úřady, kterési klidně natvrdo napíšou, že ani jediný papírek ze spisu nepošlou, viz Kutná Hora, ale myslím si, že jsme je už vyučil, takže po stížnosti na neposkytnutí info a to dvojnásobnémi mi už pan přechytřelý tajemník , po mém dotazu, jestli třetí žádost pošle dobrovolně, nebo jestli to chce zase dostat příkazem z kraje, mi to už poslal. 3koda, že jsem v tu chvíli u něj nebyl v kanceláři.
No a poslední zkušenost je taková, že jisté kr. ředitelství PČR mi napsalo, že to vyhodnotilo jako stížnost, přestože si v dané části na nic nestěžuji, jen chci zjistit informace. Aby to nebylo tak úplně jednoduché, tak to bylo součástí trestního oznámení, kdy jsem nabyl podezření, že se někdo vydává za policistu, protože ani policajt nemůže být tak hloupý a pokud by to přeci jen byl policajt, tak že žádám o následující info a vypsal jsem jim všechny náležitosti k identifikaci žadatele o info a přímo k tomu napsal, že to jsou údaje žadatele informace.
Dobrovolně to neudělali, takže po 15ti dnes stížnost pro neposkytnutí info, včera přišlo, že jsem o žádné info nežádal, že prý žádal někdo jiný.
Takže odeslána k rukám ministra vnitra stížnost pro porušení zákona a přiložen dotaz, jestli si pán ministr toho svého podřízeného srovná sám, nebo jestli je bezpodmínečně nutné se obrátit na předsedu vlády ČR, vědom si toho, jak se Hamáček s Babišem asi hodně milují.
tak uvidíme co z toho bude. Minimálně svým odporem ztráci čas buzerovat jiné, a mezi řádky z toho vyčtou co si o nich myslím, ale není to žalovatelné....
Holt, když to nejde po dobrém....