30kmhcz

Děkuju, ano volim variantu A, ostatně již při kontrole jsem reálné byl na cestě do autoskla, dnes již bude na autě sklo nové, díky za upozornění na opravdu tvrde sankce při řízení auta s odebraným orv, chápu to tak že zvolím odtahovou i při cestě z autoskla na STK, policii jak je znám by nezajímalo to že zavada pro kterou nemám orv je již odstraněna..

Jde mi hlavně o to abych nepřišel o noty které mě živý kvůli takové blbosti, potřeboval bych zjistit zda nouzové dojetí půjde aplikovat a současně bych napadl to že se nejednalo o závadu C ale B, a není mi jasné jak opičák může na silnici bez jakéhokoliv měřidla a možná i tech vzdělání v oblasti, může určit kolik procent skla je poškozeno, měl jsem za to že by mě měl vyzvat ho následovat na stanici tk, což je jediné místo kde přiškolený technik určí závažnost závady..

To druhé mi nejde nahrát, píše to chybu a že se mám obrátit na administrátora fóra..

Zasílám vše co mi dali

Jakym způsobem opičák zjistil že je prasklina na více než 50% skla? A ne třeba na 49%? Ani mě nevyzval abych s ním jel na STK.. je pravda že na údajnou závadu typu C nejde použít nouzové dojetí?..

Ano bylo, respektive tento typ automobilu vin za čelním oknem nemá.

+- 70tis

Tak jsem byl podat vysvětlení.. jediné co jsem řekl že využívám svého práva nevypovidat, na nic ohledně auta se neptal, ikdyz ve výzvě bylo abych si přinesl orv a zelenou kartu, s čím můžu dál počítat?

Dostal jsem od nich výzvu k dostaveni a podání vysvětlení, takže v týdnu tam půjdu, řeknu že odmítám vypovídat.., zajímá mě teď co když jim řeknu že si auto bez dovolení půjčila osoba blízká..