30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - rubin

Stran: [1]
1
Jiné / [?] Pomoc s odvoláním
« kdy: 19 Září 2017, 18:21:08 »
Ahoj,
byl jsem obviněn, ze jsem se nepodrobil vyšetření a dalších dvou přestupků.
Jelikož bylo vypracováno rozhodnutí , které je tady na Onedrivu https://1drv.ms/f/s!AkE1uiVmaI2Fgd0zteuJQ7eEM9RdBg
potřeboval bych poradit na co se přesně v tom rozhodnutí zaměřit popřípadě,jak dále rozporovat důkazy a zrušit rozhodnutí.

Na čem stavět odvolání ?

Díky!

2
Alkohol / [?] Nedoručení výzvy doplnění blanket.odvolání podané poslední den přes online dopis
« kdy: 25 Května 2017, 18:14:06 »
Zdravím,

Obracím se na Vás se zajímavým přístupem správního orgánu ,již probíhá druhé kolo (6měsícu do prekluze ) řízení ,které následovalo vydáním rozhodnutí ve kterém se so nevypořádal s argumentací svědka v můj prospěch ,a byla v rozporu s ČMI provedeno mp měření na alkohol.Odvolání bylo podáno přes online sluzbu dopis online v poslední den a mělo spoždění další 3 dny u čp ,tudíž bylo zamítnuto jako požděné a postopeno k odvolacímu orgánu.
Odvolání bylo podáno blanketně bez podpisu.
Jde mi o to aby to odvolačka nesmetla také jako opožděné ,a aby se dále věcí zabývala i přes chybu so který mě nevyzval ale posoudil odvolání jako požděné.

Dále bych se vás chtěl zeptat co dále řešit také ve druhém kole sř ,po úspěšném projednání systémové námitky podjatosti (2,5 měsíce) Bohužel chybí do prekluze další rok.

Děkuji za vaše rady.

3
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / 0.28 po odečtení,nové kolo jednání , rok do prekluze
« kdy: 12 Února 2017, 17:11:02 »
Dobrý den všem,

Potřeboval bych od vás poradit , po nastudování zákonů a jiných jsem se rozhodl zeptat se skušenějších.

Před rokem jsem nadýchal 0.50 a výsledky drageru jsem nepodepisoval ,proběhlo ustní jednání kde moje argumentace s krajní nouzí nevyšla,proběhlo dokaazování a rozhodnutí proti kterému jsem podal odvolání .

Krajský úřad mi dal za pravdu v tom že mohlo být provedeno špatně měření jelikož jsem v průbehu kouřil.Proto nepostupovali orány s platnou metodikou ČMI.

V odvolání jsem uvedl, že jsem "přibližně 5 minut před jízdou požil Margotku.

Ted proběhne ústní jednání a potřebuji poradit co tvrdit dále...


Za případné rady budu vděčný.
Děkuji

Stran: [1]