30kmhcz

Já myslím, že žádat někoho, komu dělali jakýkoliv zákrok (obzvlášť bylo-li to oko) aby se po tom zákroku tahnul na ouřad je vysloveně surové až sprosté. Pokud Vás skutečně vyhodí (a bude to Váš jediný prohřešek), pak bych to vzal znovu přes ochránce práv, a zároveň černé ovce, střepiny, blesk, místní tisk ... prostě ten příběh bych rozeslal všude aby ta svině ouřednice musela domů chodit kanálama. 

Navíc je to podle mně přesně ten případ, kdy by měl úřad tuto omluvu uznat.

Tak o chování úředníků si můžeme myslet svoje. Jejich cílem není jemnocit nebo minimální ohleduplnost. Striktně vyžadovat formální plnění Vašich povinností, při neodržení pak uplatnit sankci. To je postup této instituce. Když to budete medializovat, tak Vás dají do jedné skupiny s lidmi, kteří pracovat nechtějí, leta pobírají dávky, jsou i jinak silně problémoví.

Veřejnému ochránci práv to jde postoupit asi tehdy, když člověk využije své zákonné možnosti. Tj. po zahájení řízení uplatnit námitky, proti rozhodnutí o vyřazení se odvolat. Každopádně úředníci mají nad Vámi navrch a dle toho jednají. Cílem politiků je nízká nezaměstnanost. Dost lidí ani se neregistruje na UP, protože k nalezení práce jim to nijak nepomůže. Šikana jim nestojí za to, aby za ně UP hradil zdravotní pojistné. Proto máme jednu z nejnižších nezaměstnaností v Evropě. Mně by zajímaly skutečná čísla, třeba kolik lidí 50+ má skutečnou práci. Ne třeba že má někdo žl a platí si sám pojistné i minimální daně, aby měl leta do důchodu. Ale příjem nemá fakticky žádný. Nebo proje je osobou bez zdanitelných příjmů, ale není registrován na UP. Spolužák před lety byl dva roky bez práce, na UP řadši nebyl. Nebo byl, ale sám se odhlásil, už přesně nevím

Dobrý den,

v ponděli semnou UP zahaji spravni rizeni, jelikoz jsem se nedostavil na schuzku (29.1.) ani jsem se ten den neomluvil, takze me nejspis vyhodi...do vyjadreni jsem tedy napsal, ze v to pondeli co jsem se tam mel dostavit, jsem nemel jak zavolat, a ze jsem byl na osetreni kde jsem stravil cele dopoledne, nicmene zprostredkovatelka mi rekla, ze meli uredni hodiny do peti, ze jsem se v klidu mohl dostavit odpoledne, nacez jsem ji rekl, ze odpoledne jsem byl v jedne agenture ptat se na praci, mel jsem to i s agenturni domluvene, ale ve finale podal blbec vyjadreni pro UP, ze jsem schuzku sice domluvenou meli, ale ze jsem se na ni nedostavil, pritom ja do vyjadreni napsal, ze jsem tam stravil hodinu...no nic, chci se teda zeptat jestli by nebylo lepsi v prubehu toho spravniho rizeni ukoncit evidenci na UP sam? Mohu vubec ukoncit evidenci v prubehu spravniho rizeni? Za jak dlouho bych se potom mohl znovu prihlasit? Dekuji za odpoved.

Nebo je lepsi pockat jak dopadne spravni rizeni a pak se odvolat treba kvuli podjatosti?

Obávám se ,že vyřazování za nedostavení se na schůzku je metodický pokyn, jak mají referentky postupovat. Pokud nemáte vážný důvod, tj. nemoc, nutná návštěva lékaře v tu dobu, pozvání do firmy na ten čas na pohovor, tak smůla. Odhlásit se sám nepomůže, správní řízení to nezruší a jako sankce tu je nemožnost se půl roku přihlásit do evidence.

Snad mi vyjde rozjednané místo.

Jsem sám nyní v situaci, když se mnou probíhá správní řízení.