31
Jiné / [WIN] Porušení § 125c odst. 6 písm. c) bod č. 2 - úmyslné nezastavení
« kdy: 11 Května 2017, 20:30:15 »
Dobrý den,
přišlo mi oznámení o zahájení správního řízení za porušení § 125c odst. 1 písm. f) bod 5 zák. č. 361/2000 Sb., že jsem neměl uposlechnout pokyn k zastavení, který byl dáván zvláštním výstražným světlem a nápisem STOp doplněný zvukovým výstražným znamením HORN - měl jsem odbočit na soukromý pozemek a vystoupit z auta.
Vozidlo jsem neřídil - PČR tvrdí, že mě viděla ale nemohla, řídila přítelkyně, která byla také v autě, když PČR přišla na soukromý pozemek již jsme stáli vedle sebe u garáže, takže ve správním řízení samozřejmě budu prokazovat, že řídila přítelkyně. Nicméně mne zajímá, jaká je definice § 125c odst. 6 písm. c) bod č. 2, neboť jsem toho názoru, že to budou chtít uhrát na úmyslné nezastavení, aby mi byl odebrán ŘP, neboť mi dali špatně dýchnout (přesto, že jsem tvrdil, že jsem neřídil), nadýchal jsem 0,27, ale pro tento přestupek zahájeno správní řízení vůbec nebylo. Jen dodám, že za námi jeli 1,5km po městě a téměř před domem zapnuli pouze světelné, vůz odbočil k bráně k vjezdu do domu (zde proběhlo 1x horn) a zajelo za roh, kam zasahující policisté se zpožděním přiběhli, neboť tam nemohli přes zavírající se bránu přijet autem.
6.7. se mám dostavit, budou probíhat i výslechy svědků, na které se moc těším, už si chystám otázky na zasahující policisty, kteří mě v žádném případě nemohli vidět řídit. Na co hezkého se jich případně ptát, aby měli lepší den?
přišlo mi oznámení o zahájení správního řízení za porušení § 125c odst. 1 písm. f) bod 5 zák. č. 361/2000 Sb., že jsem neměl uposlechnout pokyn k zastavení, který byl dáván zvláštním výstražným světlem a nápisem STOp doplněný zvukovým výstražným znamením HORN - měl jsem odbočit na soukromý pozemek a vystoupit z auta.
Vozidlo jsem neřídil - PČR tvrdí, že mě viděla ale nemohla, řídila přítelkyně, která byla také v autě, když PČR přišla na soukromý pozemek již jsme stáli vedle sebe u garáže, takže ve správním řízení samozřejmě budu prokazovat, že řídila přítelkyně. Nicméně mne zajímá, jaká je definice § 125c odst. 6 písm. c) bod č. 2, neboť jsem toho názoru, že to budou chtít uhrát na úmyslné nezastavení, aby mi byl odebrán ŘP, neboť mi dali špatně dýchnout (přesto, že jsem tvrdil, že jsem neřídil), nadýchal jsem 0,27, ale pro tento přestupek zahájeno správní řízení vůbec nebylo. Jen dodám, že za námi jeli 1,5km po městě a téměř před domem zapnuli pouze světelné, vůz odbočil k bráně k vjezdu do domu (zde proběhlo 1x horn) a zajelo za roh, kam zasahující policisté se zpožděním přiběhli, neboť tam nemohli přes zavírající se bránu přijet autem.
6.7. se mám dostavit, budou probíhat i výslechy svědků, na které se moc těším, už si chystám otázky na zasahující policisty, kteří mě v žádném případě nemohli vidět řídit. Na co hezkého se jich případně ptát, aby měli lepší den?