SO rozhodl, že Vás v souladu se správním řádem osolí za nejzávažnější zločin, a to je naplnění materiálního znaku přestupku "nepředloží zelenou kartu", tedy se domnívá, že vozidlo nebylo kde dni DN pojištěno. Vy jste jeho domněnku asi ničím nevyvracel.
Ve spise, co jste nahrál sem, chybí listy 23 (výpis z registru vozidel) a 24 (výpis z ČPK), to je omylem, nebo ty listy nemáte?
Podle ČKP je motorka nyní pojištěná, byla i k datu nehody? To by šlo namítnout - chtěl po Vás někdy někdo, abyste ZK předložil? Pak nastupují další zločiny, popsané na třetí straně příkazu, ty by mělo jít ubránit, anžto kromě svědectví houbaře nemají v rukách nic. To už ale není moje parketa, mohl bych plácat kraviny.
Jen tak mimochodem, vy jste udělil někomu souhlas k tomu, aby nakládal s údaji o Vašem zdravotním stavu? Dotaz na znalce práva - mohl by to být nezákonně získaný důkaz?
Když to shrnu
- stala se nehoda, není tak úplně najisto postaveno kdo řídil (ovšem domněnka, že ten, kdo je zraněn, je těžko vyvratitelná, nicméně vyvratitelná asi je),
- příčinou nehody SO stanovil od boku, aniž by provedl solidní dokazování (jediný přezkoumatelný důkaz je blábol houbaře; vaše údajné vlastní prohlášení policistům je dle mého pocitu nepoužitelné či snadno vyvratitelné - nevím, jak přesně),
- údaje o zdravotním stavu jste nikomu nedovolil použít, přesto je SO použil jako důkaz o závažnosti DN,
- ZK jste nepředložil, protože ji po Vás zatím nikdo nikde nechtěl,
- osolit Vás můžou za STK, zbytek je dle mého názoru úspěšně námitkovatelný za pomoci někoho zkušeného.
Jaká je sazba za neplatnou STK? On to může být, pokud bude SO dostatečně excesivní ve výkladu ZPPK i gumový paragraf § 125c / 1k) - porušení jiné povinnosti, který se brání dost blbě a má sazbu 1500 - 2500. Takže pokud půjdete do SŘ, s velkou pravděpodobností všechno kromě STK shodíte. SO Vám napaří za STK sazbu v polovině rozpětí, tedy 2 000 + náklady na SŘ 1 000. To je z deště pod vyústění okapu bez svodové rýny.
Jsem zbytečný pesimista a vidí někdo nějakou únikovou cestu bez ztráty kytičky? Mám na mysli argumentaci ve věcné rovině, nikoli kočkování se se správním orgánem ve stylu ATMS, procesní vady...